Logo Blogo

SanDisk Extreme Pro UHS-I SD e la Nikon D7000

Pubblicato da Derfy

Commenti dei lettori


La Nikon D7000 è la prima reflex a supportare la nuova specifica UHS-I per le schede SD. Purtroppo non è in grado di sfruttare completamente la nuova velocità minima di scrittura perché il buffer continua ad essere limitato a soli 10 scatti a prescindere dal supporto inserito.

Su PhotographyBay si sono procurati un esemplare di SanDisk Extreme Pro UHS-I che uscirà solo a marzo ed hanno provato a vedere come si comporta la D7000 con queste SD. Le differenze sono, come dicevamo prima, marginali, ma comunque presenti.

Dopo aver riempito il buffer con una raffica da 6fps la D7000 ha avuto questo comportamento in base alla scheda inserita:

  • SanDisk Extreme Pro UHS-I: il buffer si svuota in 7 secondi, ma se si continua a scattare la raffica scende a 1,9fps.
  • SanDisk Extreme (non-UHS-I): il buffer si svuota in 11 secondi, ma se si continua a scattare la raffica scenda 1,7fps.

Un lieve miglioramento, ma che non riesce ancora a sfruttare quello che questi supporti potrebbero mettere a disposizione della reflex. Se avete scelto questa reflex non vi conviene utilizzare un supporto più lento perché la raffica con il buffer pieno finirebbe per scattare ogni 1 o 2 secondi.

Via | PhotographyBay

1 stelle 2 stelle 3 stelle 4 stelle 5 stelle (nessun voto)
condividi condividi share 10 commenti

Categorie

Argomenti Simili

Commenti dei lettori


  • infiniteloop

    31 gen 2011 - 18:08 - #1
    0 punti

    beh… una volta che il buffer è pieno non c’è schedina che tenga, il collo di bottiglia è nel tempo che impiega la macchina a processare le immagini o sbaglio??

    cmq mi sembrano ancora troppo costose le nuove schede per le migliorie che portano.
    ammesso sempre che il corpo macchina che si ha le sfrutti.

  • alldesign

    31 gen 2011 - 18:46 - #2
    0 punti

    Buffer a 10 con che qualità? raw, jpeg? penso Raw, perchè con la mia D90 ho 13 foto in buffer in jpg e 9 in raw…
    Speravo fosse aumentato un po’ di più, a volte mi torna utile scattare qualche raffica..

  • -l-

    31 gen 2011 - 18:48 - #3
    0 punti

    Che voi sappiate, volendo registrare video con la D7000 al massimo della qualità possibile, ovvero 1920×1080 24fps, qual è la velocità minima di registrazione di cui deve disporre la scheda si memoria SD?

    Bastano 15Mb/s, quindi uno classe (4) ?
    Oppure servono per forza quelle da 30Mb/s classe maggiore di (6)??

    Non capisco inoltre come mai su alcune SD sia indicata una classe (6) da 30MB/s, e allo stesso tempo si trovino SD classe (10) sempre da 30Mb/s…

    Dove posso trovare una guida che chiarisca meglio queste cose?
    Dato che le SD di classe 6 e 10 costano uno sproposito, vorrei capire che vantaggi reali ci possono essere.

  • Davis5

    31 gen 2011 - 19:11 - #4
    0 punti

    premesso che hanno scattato in raw… e chi usa queste macchine… DEVE scattare in raw se non vuole essere insultato da chi dovra’ mettere le mani sulle sue foto…

    senza comprare una d700 che ha un buffer con gli stessi limiti… ma molto piu’ grande… avere un flusso di quasi due foto al secondo non e’ affatto male per una macchina di classe economica con buffer piccolo…

    a titolo di riferimento… in jpg alla definizione piu’ bassa anche una reflex di 5 anni fa va tranquilla a 2 scatti al secondo fino al riempimento della scheda…

    poi… detto tra noi… a chi serve fare raffiche cosi’ lunghe? Rally? Formula1? Demolizioni con la dinamite? Pippe davanti ai benchmark?

  • infiniteloop

    31 gen 2011 - 19:13 - #5
    0 punti

    @-|-
    innanzitutto bisogna distinguere:
    MB/s (MByte/sec.)
    e
    Mb/s (MBit/sec.)
    la differenza è che i MB/s è una quantità 8 volte più grande (8bit appunto) dei Mb/s.

    credo che per i video siano consigliabili i 32Mb/s o 4MB/s (sono la stessa cosa).

    http://www.clickblog.it/post/8005/schede-sdsdhcsdxc-capirne-la-velocita

    solo che spesso sui blog si confondono.
    e sulle schede sd c’è sempre la dicitura MB/s, però non specificano sempre se si trattino di MByte o Mbit.

    è una giungla!

  • -l-

    31 gen 2011 - 19:37 - #6
    0 punti

    @infiniteloop:
    Grazie per la risposta!
    Conosco la differenza tra bit e byte, ed ho sbagliato io a scrivere senza curare maiuscole e minuscole :P

    Mi hai fatto notare una cosa importantissima!
    Pensavo che la velocità indicata sulle SD fosse in MEGABYTE e non megabit :

    Ho visto in giro che il flusso FullHD dovrebbe pesare circa 2,7MByte/s , quindi effettivamente se il valore indicato sulle SD corrisponde ai Mbit, conviene acquistare almeno una classe 6, quindi da 30Mbit/s.

    Comunque è veramente difficile capire la velocità reale delle SD, dovrebbero imporre più chiarezza….

  • infiniteloop

    31 gen 2011 - 20:02 - #7
    0 punti

    sul retro della confezione solitamento è specificato se parlano di Bit o Byte.
    sulla scheda si tratta quasi sempre di Bit. anche perché a 30MByte/s non ci siamo ancora arrivati…

  • imposs12

    31 gen 2011 - 22:17 - #8
    0 punti

    ok la d7000 supporta le nuove schede…ma non le sfrutta per quel che possono fare? ho capito bene? allora a cosa serve supportarle?
    correggetemi se sbaglio!

  • Lorenzz

    31 gen 2011 - 23:44 - #9
    0 punti

    imposs12,
    è un modo di dire, nessuna fotocamera in commercio sfrutta le schede più veloci al 100% vedi qui:
    http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

  • infiniteloop

    01 feb 2011 - 00:10 - #10
    0 punti

    @imposs12
    Serve a vendere.