Pubblicato da Cut-tv's
Commenti dei lettoriQuante Canon servono per un video musicale? Per realizzare quello di “Bright Siren” dei giapponesi Androp ne sono bastate 250.
250 Canon 60D, con flash e controller Arduino per realizzare la coreografia luminosa della performance sul palco.
Oltre al video e al making of, on line trovate anche il sito dedicato dove mettere in pausa la clip, vedere le foto scattate dalle telecamere durante le riprese, e volendo utilizzarle per ‘lanciare il proprio messaggio.
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Chi siamo, Contatti, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Clickblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gdr86registr
29 lug 2011 - 19:36 - #1me ne regalassero una almeno…visto che a me servirebbe per lavoro e non me la posso permettere :-( che spreco :-(
disodbediente
30 lug 2011 - 03:09 - #2100.000euro per ottenere questo risultato… si poteva evitare.
diochino85
30 lug 2011 - 03:12 - #3ma mettere delle normali lampade?
litote
30 lug 2011 - 12:49 - #4sta gente sta male.
Comunque è tutto e solo marketing, e lo dimostra il fatto che ne parliamo qui.
Vitellozzo_non_sta_zitto
30 lug 2011 - 13:01 - #5No io non ci credo, ma avete da criticare anche questo?
Diochino io non lo so cos’ha sembra la caricatura di se stesso, secondo me ha qualche problema, nemmeno Hitler era così astioso.
Disobbediente va be poverino, già dal nick sinistroide si capisce che è limitato nell’intelletto, da buon comunista pensa subito ai soldi, sembra un ossimoro, ma è la triste realtà.
Secondo me non è niente di così assurdo questo video, niente che faccia gridare al miracolo, ma è ingegnoso.
Secondo me, visto che non sono un povero bambacione come voi, la cosa interessante di questo video è proprio l’utilizzo di Arduino.
Purtroppo Arduino è un sistema che per gli italioti è troppo complesso quindi inutilizzato, però nel resto del mondo vedo che viene sfruttato molto. Insomma questa si chiama creatività, cosa che a voi maniacisessuali di fotografia manca.
Una persona intelligente prenderebbe spunto, si informa e magari cerca di capire come hanno fatto e come potrebbe ricreare qualcosa di simile che sia in linea con i suoi gusti, ma voi mi dispiace non rientrate in questa categoria.
Continuate a criticare, schiappe.
kev
30 lug 2011 - 13:27 - #6bellissimo!! prova di creatività ed ingegno!! non capisco cosa ci sia da criticare!!!
rubik
30 lug 2011 - 14:10 - #7@Vitellozzo_non_sta_zitto
L’arduino non è sconosciuto… tant’è che lo uso anch’io per comandare le lampade e non solo quelle.
Cmq, criticando chi critica ti sei diventato il più “astioso” (e ora anch’io lo sono).
Hai mai provato a dare la tua impressione sugli argomenti e i commenti dei post senza giudicare direttamente i commentatori?
Rimanendo nell’ambito del post, per me, è solo la grande esagerazione di marketing Canon che può giustificare uno spreco tale. Il lato artistico non lo giustifica, anzi, la predominanza della componente marketing penalizza la parte artistica… se avessero usato 250 macchine fotografiche di marche diverse e usate (da buttare) forse era artisticamente più interessante.
yensid
30 lug 2011 - 14:46 - #8Penso che l’idea sia ingegnosa e probabilmente lo ha pensato anche Canon:
gli sponsor servono agli artisti quanto le buone idee servono al marketing degli sponsor.
Do per scontato che non abbiano “sprecato” 250 EOS 60D(nemmeno nel kit “base”):
le avranno date alla troupe,rivendute,utilizzate come unità demo nei negozi…
E poi avere 250 macchine identiche avrà certamente facilitato la parte tecnica,rispetto a 250 connettori e flash (magari anche usati) diversi.
setteste
30 lug 2011 - 15:09 - #9posso criticare anche io?
sinceramente non mi piace…lasciando perdere l’idea di utilizzare i flash cobra montati sulle 60D, il risultato non mi entusiasma…gusti personali forse…ma penso che se questo video fosse stato fatto da un gruppo qualsiasi usando delle “banali” lampade, non saremmo qui a parlarne. Marketing…
Adesso ho un motivo in più per non comprare Canon ;-)
litote
30 lug 2011 - 16:02 - #10quello che non capisco, e che è solo spiegabile dal marketing, è: perchè?
perchè usare macchine fotografiche come lucette? bastavano dei led. 250 euro di led.
Però così nessuno ne avrebbe parlato.
setteste
30 lug 2011 - 16:12 - #11stessa cosa che cerco di far capire… è come fare apparire bello un video dove c’è un tizio che impianta chiodi con un treppiede manfrotto…”interessante”…peccato che ci siano attrezzi più adatti, tipo il martello…
Vitellozzo_non_sta_zitto
30 lug 2011 - 17:27 - #12Insomma voi siete tutti bravi, ma non combinate mai una mazza è questa la realtà di voi inetti.
setteste
30 lug 2011 - 20:16 - #13@Vitellozzo
criticare non vuol dire “sono capace anche io”…altrimenti non potresti nemmeno criticare la Fiat Multipla, perchè poi non sai costruirtela.
Semplicemente non mi piace e ho detto il motivo. Non vedo cosa ci sia di strano!
Poi se te sei uno che passa le giornate a cercare chi critica e a dargli degli inetti (che poi non è nemmeno così offensivo come termine, leggiti Svevo)…mica è un problema mio…
Vitellozzo_non_sta_zitto
30 lug 2011 - 20:57 - #14Non scomodare Italo Svevo, Zeno è un inetto, ma inteso in modo diverso. Inetto vuol dire incapace.
Comunque una persona può criticare quello che vuole, chi non lo fa, ma qui ci sono soggetti cronici, leggo solo critiche, sempre e solo critiche, secondo me c’è un problema di fondo; nel non saper accettare i propri limiti e le idee altrui.
Se è un discorso di marketing che problema c’è? Magari questi ragazzi hanno fatto analizzare il progetto del video a canon ed hanno usufruito di quei 250 corpi macchina, che poi saranno fotocamere demo e macchine che rientreranno sul mercato come usato. Tutto quello che viene prodotto ha bisogno di finanziatori e sponsor è pure quello marketing, sono poche le persone che riescono a fare grandi progetti con pochi soldi e propri.
Si critica giusto per criticare, un po’ come i vecchi che criticano a priori i giovani.
Certe volte i discorsi che si fanno sui blog, forum, sembrano cose sentite dire e ripetute.
Si poteva realizzare anche con delle lampadine a basso consumo, dei led, con dei lanciafiamme, in mille modi, in tutti i laghi, ma così mi sembra singolare e creativo; perchè banalizzare ed appiattire sempre tutto?
Forse non dovevo usare inetti come aggettivo, ma più semplicemente: tristi. A questo punto perchè fare l’amore se ci si può masturbare senza spendere i soldi dell’uscita a cena per due?
setteste
30 lug 2011 - 21:12 - #15ahahah…ammetto che il tuo finale è simpatico!
non sono il tipo che critica sempre tutto e tutti…ma questa volta ho voluto farlo semplicemente perchè trovo l’idea un po’ vuota e senza fini oltre alla pubblicità…nel senso che se non ci fossero quelle macchine là dietro nessuno se lo guarderebbe sto video!il più il bullet time non è fluido…potevano farlo meglio con tutte quelle fotocamere a disposizione…(sottolineo che ciò non vuol dire che io sia capace di fare meglio)
…e allora perchè non premiare video, a parer mio, molto più belli che sfruttano tecniche simili?tipo questo…
http://vimeo.com/24306741
Klimt
30 lug 2011 - 22:42 - #16Ma la critica viene spontanea, non ha senso tutta sta roba; perché prendere 250 macchine fotografiche quando si poteva ottenere questo risultato con delle semplici lampade? Il gioco è creato dalle lampade, perché attaccarci 250 relfex? Inoltre il risultato è carino, ma è una cosa vista tipo 2 trilioni di volte, con la differenza che negli altri casi c’erano solo le lampade senza le CANON.
gggggk
31 lug 2011 - 03:13 - #17Povero/a cut un’estate a gestire il blog (a me personalmente non è dispiaciuto) e una c@gata ci doveva pure scappare ;)
diochino85
31 lug 2011 - 04:31 - #18@ Vitellozzo_non_sta_zitto
La gente di sinistra secondo te è ignorante? Beh complimenti per la tua apertura mentale, comunque sappi che ho smesso di interessarmi di politica quindi non sono ne di destra ne di sinistra tanto chiunque fa SOLO i propri interessi e se fa qualcosa di buono per i cittadini che lo hanno votato è solo perchè i suoi interessi per puro caso coincidono con gli interessi di alcuni cittadini!
Detto ciò torniamo in topic.
A mio avviso usare tutte ste reflex per fare dei lampi di flash è inutile, bastava mettere delle lampade, oppure solo i flash, tanto se li colleghi correttamente ad arduino puoi farli scattare senza neppure modificarli, la reflex a cosa servirebbe, a reggere il flash?
Il video è brutto e non mi pare neppure molto creativo, dov’è la cretività? Usare cose costose per fare il lavoro che fanno die banali pannelli di led noleggiabili per poche migliaia di € è veramente senza senso, e poi cavi, controller, programmazione per cosa? per fare 2 scrittine? ma che senso ha?
Io dico: se vuoi spendere soldi per un video spendili pure, l’importante è che poi il video sia bello, questo è una schifezza, hai presente gli ok go? loro con 8 tappeti per correre e una telecamera senza badare troppo allo sfondo e alla tecnica hanno realizzato un video che li ha fatti diventare famosi a livello mondiale perchè loso sono stati VERAMENTE originali!
diochino85
31 lug 2011 - 04:36 - #19Vitellozzo non stai zitto scrive: Insomma voi siete tutti bravi, ma non combinate mai una mazza è questa la realtà di voi inetti.
Caro vitellozzo, io non ho detto di saper fare un video migliore ho detto che questo video secondo me non ha senso ed è pure brutto. Ora visto che tu sei uno che combina qualcosa e visto che non sei un inetto, potresti gentilmente mostrare a noi poveri stupidi incompetenti cosa sai fare tu?
purea
31 lug 2011 - 13:43 - #20Diochino sarà anche un criticone, molto spesso difende le proprie idee con troppa enfasi e sembra molto cocciuto (non l’ho mai visto cambiare idea, e sarebbe matematicamente improbabile che finora abbia avuto sempre ragione), ma questa volta mi sento di dargli ragione.
Oltre al fattore monetario (per quanto sia atea in politica mi sento più di destra che di sinistra) che è stato il mio primo pensiero, trovo il connubbio reflex/video scollegato.
Voglio dire, perchè? Perchè usare delle reflex? che messaggio aggiuntivo hanno dato al video l’utilizzo delle reflex piuttosto l’utilizzo delle lampadine? Nulla. E’ stata una scelta pacchiana.
L’unica giustificazione può essere data dalla sponsorizzazione Canon.
Ippopotamozzo
31 lug 2011 - 13:48 - #21L’unico utilizzo sensato per una canon :)
L’unica forza che ha, il marketing.
Jagemal
31 lug 2011 - 14:26 - #22ma saranno pur stati riforniti da Canon .. se il gruppo in Nipponia è famoso, i vari uffici marketing avranno fatto a gara per sponsorizzarli
certo, se magari anche la musica fosse decente … :D
ah, a occhio saranno almeno 300′000 euro di sole macchine fotografiche, se considerate anche gli obiettivi e i flash
stefanodruetta
31 lug 2011 - 15:54 - #23@purea, son d’accordo, scelta pacchiana. ho visto e rivisto il video, i bts, i making of.. e continuo a non capire il senso di programmare una tale quantità di macchine foto per realizzare un light-wall animato.. a ben guardare, sarebbero bastati i soli flash. o le macchine ma col flash integrato. a me sembra una trovata estremamente futile. il mkt canon ha prodotto cose ben migliori. ma forse è un prodotto studiato per l’hype nipponico, misurato sui loro canoni, non sui nostri..
litote
01 ago 2011 - 01:24 - #24sui loro cannoni.
fanno a gara a chi ce l’ha piu grosso.
o a chi ne ha di piu.
mrvoice
01 ago 2011 - 10:57 - #25Il video sarà stato sponsorizzato da Canon e il gruppo o l’etichetta non avranno speso un soldo per le macchinette gentilmente fornite dal Canon.
E’ così che funziona. Anche in Italia ormai i video sono sponsorizzati, con le marche in bella vista.
maldado
03 ago 2011 - 11:54 - #26LAMPADE DA URLO :) AHAHAH 1000 euro per ogni canon circa ahahah che spreco..
Rossodiseraformaggioconlapera
09 set 2011 - 12:58 - #27Ma io mi chiedo una cosa: perchè prima di scrivere qualsiasi stupidaggine non premete il pulsante “ON” del vostro cervello? Ma l’avete visto il secondo video? Mi sembra palese che le macchine fotografiche sono tutte diverse tranne alcune Canon (non più di una ventina) che sono messe in bella vista con tanto di tracolla (molto inutile per l’uso che ne devono fare)!
Nel making of si vedono benissimo i led attaccati in fronte alle parabole dei flash. Si vedono altresì benissimo le macchine fotografiche da dietro e la differenza tra loro,flash compresi. Ci sono addirittura delle analogiche! Hanno messo anche degli spessori per rialzare le camere che sono più piccole!
C’è chi dice che questo blog fa schifo ma peggio di questo blog ci sono i suoi frequentatori! Andate a zappare voi che dite d’essere professionisti! E se siete professionisti lavorate invece di cazzeggiare sui blog a lasciar commenti inutili e che evidenziano soltato il vostro limite intellettivo!
A chi gestisce il blog dico: continuate così e non badate a questa gente, che critica tanto senza farlo in modo costruttivo.