Pubblicato da Gianluca Bocci
Commenti dei lettori
Se avete la fortuna di possedere una reflex digitale full frame, allora sicuramente nel vostro zaino fotografico non mancherà uno zoom 24-70mm. Infatti coprendo da un buon grandangolare fino ad un medio tele, passando per la classica focale tele, è l’ideale nella maggior parte delle situazioni fotografiche. Purtroppo però sia la versione Canon che Nikon sono sprovviste di stabilizzatore. Se volete una soluzione dotata di stabilizzatore e per giunta economica troverete sicuramente interessante il nuovo Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD.
Nella scheda tecnica di questa lente troviamo anche la tropicalizzazione, utile in ambienti umidi o polverosi, nonché il motore ultrasonico, che promette un autofocus veloce e silenzioso. Abbiamo anche un diaframma perfettamente rotondo, a garanzia di un bokeh piacevole. Infine tra i 17 elementi in 12 gruppi troviamo anche lenti a bassa dispersione ed asferiche, fatto che promette un’elevata qualità immagine.
Il Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD sarà disponibile a breve con attacco Nikon, Canon e Sony. La versione Sony sarà priva dello stabilizzatore VC, in quanto tutte le fotocamere Sony sono dotate di stabilizzazione tramite spostamento del sensore.
Via | dpreview.com
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Chi siamo, Contatti, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Clickblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
beniamino
06 feb 2012 - 23:07 - #1Avete visto che circolano le foto del nuovo 24-70 II canon?
infiniteloop
07 feb 2012 - 02:56 - #2http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-ef-24-70-f2-8l-ii/
i filtri da 82mm ormai costano come un’altra lente…
massimiliano leone
07 feb 2012 - 03:19 - #3ma..io che non ho una full frame ma son cmq interessato a questo tipo di focale..posso cmq andar su questa lente?l’attacco va bene o ci son dei problemi che la rendono esclusiva x una full frame?
p.s.
ho una d80
Fool on the Hill
07 feb 2012 - 11:26 - #4@ #3
La baionetta F Nikon è identica sia per i corpi full frame FX che per i modelli DX come la tua D80. Non c’è nessunissimo problema a montare una lente per il formato pieno su una macchina a formato piccolo.
massimiliano leone
07 feb 2012 - 17:07 - #5Grazie mille!!e per la resa?a parte il fatto che non avrò quell’anche minimo effetto “vignettatura” o di perdità di qualità agli angoli, comporta altre differenze rilevanti?
..insomma…arrivanno al dunque…volendo un obbiettivo che mi copra un range simil 24-70 e non volendo spender 1400 euri per il nikon non avendo una full frame o comunque una reflex di fascia alta, è consigliabile questo tamron?
Pi-er
07 feb 2012 - 17:33 - #6#massimiliano
Ti ricordo sempre che tra FX e DX c’è un crop factor (a causa delle diverse dimensioni del sensore) di circa 1.5X. Praticamente sarebbe un 36-105 su una macchina formato DX come la D80. Non cambia moltissimo (tanti fotografi usano le ottiche FX su vecchi corpi come la D2X, ancora validi, anche se in formato DX) e non credo ci siano effettive aberrazioni dovute al crop. Almeno parlando di Nikkor.
marioIII
07 feb 2012 - 18:48 - #7massimiliano leone prendi in considerazione l’ultimo sigma 24-70 2.8 perchè è eccelso! compete (e sotto alcuni aspetti parlando di qualità ottica) sorpassa il canon 24-70 2.8
maxleo85
13 feb 2012 - 21:12 - #8#marioIII
uhm..interessante!!inizialmente in effetti avevo pensato al sigma ma molti dicono che devi aver “fortuna” nell’esemplare che ti capita perchè non avviene un controllo finale del prodotto..bè..poi basta provarlo prima di comprarlo!
ci darò un’occhiata!