Ci si aspettavano grandi novità in casa Sigma, almeno a giudicare dal banner che avevano pubblicato nel Dicembre scorso. In realtà la vera novità, comunque non trascurabile, riguarda un importante riduzione del prezzo della loro reflex digitale, rinominata Sigma SD1 Merrill. Infatti sinora la Sigma SD1 si aggirava intorno ai 7.000 Euro. La nuova versione costerà invece circa $ 2.299, ovvero poco più di 1.700 Euro al cambio odierno.
Il nome, ben visibile nell’angolo in basso a destra del monitor LCD, è un riconoscimento all’inventore del sensore Foveon, ovvero Dick Merrill. A parte l’aggiunta della scritta non c’è nessun’altra differenza rispetto al vecchio modello. Per tamponare le comprensibili proteste di quei pochi acquirenti che hanno sborsato una cifra tripla a quella attuale, la Sigma sta per avviare una sorta di “raccolta punti” per i possessori dei loro prodotti.
Tramite questi punti sarà possibile ottenere gratuitamente prodotti naturalmente marchiati Sigma. La commercializzazione della Sigma SD1 Merrill dovrebbe iniziare a breve.
Via | dpreview.com
21 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
semantico
Con un marketing del genere e senza l'apporto del mercato degli obiettivi che tiene bene Sigma sarebbe già fallita da un pezzo. Peccato, certe idee non sono malaccio in teoria, ma conquistare fette di mercato è tutto un altro paio di maniche
#1 - Scritto il
Fool on the Hill
E' il prezzo che avrebbe dovuto avere fin da subito… ne avrebbero vendute qualche centinaio invece che mezza dozzina!
#2 - Scritto il
Gionny1701
A 1.700 € sarebbe anche interessante, se solo montasse una baionetta che permettesse l'utilizzo di ottiche diverse dalle loro…
#3 - Scritto il
setteste
Io mi sentirei preso per i fondelli se l'avessi comprata prima… Ma non sono stato così fesso da comprarla a quel prezzo ;)… Peccato perché il sensore andrebbe alla grande per paesaggi e foto in studio… Ha colori fenomenali…
#4 - Scritto il
k60
A questo prezzo è decisamente competitiva. Ma quanto saranno arrabbiati quelli che l'hanno comprata di già.
#5 - Scritto il
sfsf
@k60, ma quanto si sentiranno fessi quelli che l' hanno comprato già?
#6 - Scritto il
diochino
quindi gran parte del prezzo non erano costi ma guadagni… interessante… continuo a ribadire che avrebbero dovuto farla con un'altra baionetta, una qualsiasi tra pentax, sony, canon e nikon ossia una baionetta per cui esistono lenti di varie marche. Magari una partnership con pentax che è il marchio più piccolo tra quelli che ho citato avrebbe portato benefici ad entrambe le marche, sigma avrebbe venduto molte più reflex e pentax più lenti ma poi ci sarebbe quello con la sd1 e un secondo corpo k5 uun po di lenti pentax e un po sigma. invece han fatto la loro baionetta => scaffale!
#7 - Scritto il
Lorenzo N
Tralasciando il tutto e detta così volgarmente: MA QUANTO FA C*GARE LA SCRITTA "Merrill" SUL MONITOR LCD!!!!!!!?
#8 - Scritto il
magilla1
Ma non potevan cambiare un pò l'estetica e qualche altra fesseria (anche solo un nome diverso per il sensore o altro) per farla sembrare un modello diverso senza far sembrare troppo fessi i precedenti acquirenti?!?
#9 - Scritto il
k60
@sfsf Ritengo fossero fessi a prescindere per averla comprata a quel prezzo. O meglio era gente che aveva molti soldi da buttare (tipo chi ha preso il modello in radica), o professionisti che ne avevano una reale necessità, in tal caso, quei professionisti dovrebbero averla già ripagata col lavoro svolto finora.
#10 - Scritto il
k60
Ora invece (mi scuso per il doppio post), per quel che costa diventa una interessante alternativa sia per professionisti che per chi ha qualche soldo da parte ma non campa di fotografia.
#11 - Scritto il
gdr86registr
ma secondo voi, questo particolare sensore e le sue doti sono vere?…..mmm………mi spiego….a quel prezzo, è migliore di una nikon o canon di quella fascia di prezzo?….o anche delle fascia sottostante ma cmq canon o nikon….per esempio D7000 per citarne una…..
#12 - Scritto il
litote
io avevo la sigma DP1s e sì, era eccellente, a 4 megapixel. Eccellente. Pulitissima. I files portati a 12 erano al pari di una reflex col sensore standard. Quindi in questa credo che quei 30-40 megapixel che dice di avere valgano per davvero .
#13 - Scritto il
digitanalogico
Per quello che ne ho capito, i sensori Foveon sarebbero, in sè, il meglio che si possa desiderare in fotografia, ma l'azienda che li ha realizzati, anziché pazientare per affermarsi come possibile fornitore "universale", ha preferito vendere il business. E l'acquirente è stato il marchio meno adatto a produrre macchine. Ottimi progettisti ma pessimi controlli qualità (vox populi), marketing claudicante, tempistiche discutibili e, ora, la scelta troppo ambiziosa della baionetta proprietaria. Peccato!
#14 - Scritto il
litote
ah, purtroppo quando compri una macchina sposi il suo sistema. Gli accessori che compri sono in funzione del corpo. Cambi un corpo e gli accessori rimangono, perciò per questo canon e nikon la fanno da padroni.
#15 - Scritto il
digitanalogico
@litote Sigma vende da decenni obiettivi spesso ottimi, ma coi corpi macchina non ha mai avuto successo. Nel suo dna non c'è l'esclusività ma l'universalità. In più, ripeto, la sua fama è offuscata da controlli qualità scadenti, che non premiano il buon livello del suo reparto progettazione. Mi parrebbero ottime ragioni per costruire intorno a un sensore favoloso (se lo è) apparecchi sganciati da una rigida filosofia proprietaria. Sigma come jolly a tutto campo, sbaglierò ma ne sono convinto, farebbe scintille. Così, invece, l'universale si morde la coda. O dovranno pensarci Tamron e Tokina???
#16 - Scritto il
Pinco Tizio
Su Youtube si trovano già i video con le reazioni di chi l'ha comprata a 7.000 euro?
#17 - Scritto il
bernardo123
@17 Sì, immagino video simili a quelli sulla reazione della gente alla visione del video di "2 girls 1 cup"…
#18 - Scritto il
Finrod
se seguite il link in fondo all'articolo tra i tanti commenti ce ne sono almeno un paio di persone che l'avevano comprata al primo prezzo, e non sono affatto disperati o inferociti contro Sigma, anzi. Io da soddisfatto utilizzatore di una SD10 a questo prezzo sono molto, molto tentato di prenderla :-)
#19 - Scritto il
Modaitalia.net
Questa è una gran macchina quando arriverà a € 1500 la prendo
#20 - Scritto il
Giorgio Sornicola
Io uso spesso le fotocamere sigma con sensore foveon. Tutta un'altra musica a patto di non superarei 200 iso
#21 - Scritto il