Su Clickblog abbiamo in precedenza già parlato dei filtri passa basso delle macchine fotografiche digitali. Questo filtro è un elemento che viene anteposto al sensore e, a patto di limitare di poco la risoluzione, eliminano il fastidioso effetto moirè. Negli ultimi tempi l’attenzione intorno a questo filtro è rinata quando Nikon ha deciso di rilasciare la D800 in due versioni, quella classica e la D800E in cui il filtro è stato rimosso per sfruttare al massimo la risoluzione e la nitidezza del sensore di 36 Megapixel.
La precedente versione della Canon 5D Mark II montava un filtro non molto prestante che non eliminava completamente l’effetto moirè. Canon ha deciso di correre ai ripari inserendo nella 5D Mark III un filtro molto più forte che però ha lo svantaggio di rendere troppo morbide i video. Il fotografo James Miller ha deciso, così, di procedere autonomamente rimuovendo il filtro anti aliasing dalla 5D Mark III e di documentare il tutto su Twitter. Il procedimento, come potrete ben immaginare, non è immediato e comporta lo smontaggio dell’intera macchina e l’inserimento di un elemento di vetro al posto del filtro per evitare il back focusing.
Chi fosse interessato può seguire su profilo Twitter del fotografo con gli aggiornamenti e le sue impressioni d’uso o dare uno sguardo alle gallerie di immagini sul sito EOSHD.
Via| EOSHD
11 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
nick_name
Ma ma ma ma ma ma… ma come O.o' comunque ha modificato anche lo schermo :| ma che ha combinato…
#1 - Scritto il
infiniteloop
di sicuro è più economico di una versione E con un filtro in meno e 500€ in più sul prezzo.
#2 - Scritto il
Fool on the Hill
In realtà gli euro di differenza tra D800 e D800E sono 300, non 500 (in base ai prezzi Nital). Sono comunque troppi, su questo siamo d'accordo…
#3 - Scritto il
c4e
Questo è un pazzo… i frame grab che ha pubblicato sono fatti in due giornate diverse, ad ore diverse, con situazione climatica diversa, quindi non è possibile apprezzare la differenza. …e comunque, nel video tale procedura è abbastanza inutile visto che la macchina non scrive 22mpx ma 2… quindi intervengono altri fattori che determinano una possibile riduzione della nitidezza, sicuramente non il passa-basso. Ho ricevuto giovedì la 5DmarkIII, non ho ancora fatto alcun lavoro, ma da un paio di prove che ho fatto si nota subito che non è più presente la moirè nel video (presente e fastidiosa nella 5DmarkII), e nonostante questo il video è più nitido (direi "limpido"). Quindi ripeto: folle!
#4 - Scritto il
invasion888
Di sicuro non smonto 3500€
#5 - Scritto il
Ciruz75
MA il filtro dovrebbe chiamarsi Low Pass, passa basso è giusto o è il traduttore automatico che fa brutti scherzi?
#6 - Scritto il
Paradox
Dov'è il pontile che si vede nel video?
#7 - Scritto il
Fool on the Hill
@ Ciruz75 In italiano il nome "passa-basso" è corretto.
#8 - Scritto il
gianpaolo
Certo che smontare una reflex da 3500 euro…..brividi!!!!!
#9 - Scritto il
ceccobottano
sta macchina è la solita FROciata Canon… avremo i soliti fotobabbi a far video inutili
#10 - Scritto il
phoebius
@paradox e` girato tutto sul lungomare di Brighton, UK.
#11 - Scritto il