Il Watermark invisibile

Come già detto tempo fa, introdurre un watermark in un immagine è una soluzione molto diffusa per proteggere le immagini dall’utilizzo improprio da parte di terzi;
è innegabile però che una bella foto risulti meno gradevole quando disturbata dalla presenza dell’utile quanto antiestetico watermark.

Esistono dei software che permettono di creare delle filigrane quasi invisibili, il rovescio della medaglia però è che generalmente sono piuttosto costosi.

Per questo SignMyImage può essere un alternativa interessante, infatti permette di creare un watermark invisibile, contenente un testo di massino 27 caratteri, ma ha il pregio di costare solo 9 Euro, e comunque può essere provato in versione shareware con la limitazione di non poter gestire in batch il processo su foto multiple e con la presenza sull’immagine finale di un watermark visibile.

A detta dell’autore del software la ‘firma’ rimane rintracciabile anche se l’immagine viene ritagliata (verso i bordi), ridimensionata (fino al 50%) o ancora ridotta qualitativamente fino al 50%.

[via Digital Photography Journal]

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

8 commenti

Articoli simili

Darkness del 15 mar 2010

Geologtag per iPhone del 13 mar 2010

Easy Release per iPhone del 11 mar 2010

Topaz Adjust 4 del 04 mar 2010

CorelDRAW Graphics Suite X5 del 27 feb 2010

Argomenti Simili

watermark

Gallerie Correlate

• 
  Caputre One 4 pro
• 
  Rawstudio

Commenti dei lettori

• andrea1980

  25 lug 2008 - 14:06 - #1

  0 punti

  

  ma dove sta la differenza???

• 

  N3m

  25 lug 2008 - 16:46 - #2

  0 punti

  

  Non c’è differenza a guardarla. Il watermarker è inserito nel “codice della jpeg”. Per esperienze personali credo che non ci sia sistema affidabile per il rispetto dei diritti su una foto o un immagine. Il watermarker come questo è facilissimo da bypassare semplicemente aprendolo con photoshop e risalvandolo. Non conosco e ancora non ho provato questo software ma ne ho provati di infiniti e la tecnica è la stessa. Offrono una protezione superficiale per utenti “inesperti”. Ma ormai tutti sanno ritagliare foto e salvarle in vari formati e varie compressioni.

• FK

  25 lug 2008 - 18:26 - #3

  0 punti

  

  Hi, this is misunderstanding. Software adds information directly to the photo. It slightly change intensity of the photo in some places. It can be saved as jpeg,tif,bmp …etc. Filip

• dave_v

  25 lug 2008 - 18:42 - #4

  0 punti

  

  Ma scusate… c’è una tecnica che si chiama steganografia che permette di nascondere un messaggio dentro ad un’immagine. E ci sono software gratuiti ed opensource che permettono di farlo.

• FK

  25 lug 2008 - 19:55 - #5

  0 punti

  

  Well, I haven’t noticed such a freeware, can you give me a link please? Especially is the sign in that case robust to jpeg compression, scaling and crop? Filip

• 

  Vince 15

  27 lug 2008 - 12:10 - #6

  0 punti

  

  Estremamente interessante! Mi piacerebbe conoscere la tecnica in modo più approfondito.

• 

  girofoto

  28 lug 2008 - 08:00 - #7

  0 punti

  

  Sicuramente non è una garanzia assoluta, però ho provaro banalmente ad aprire e poi salvare un immagine con Paint e il watermark è rimasto rintracciabile. Ho provato anche a ritagliare l’immagine: a volte è andata bene a volte no. Per quanto riguarda la soluzione di nascondere un messaggio in un immagine tempo fa feci delle prove, ricordo però che era sufficiente risalvare l’immagine con un software di fotoritocco per perdere l’informazione: tuttavia è anche vero che tali prove le ho fatte diversi anni fa, nel frattempo le cose potrebbero essere cambiate.

• andrea1980

  28 lug 2008 - 16:46 - #8

  0 punti

  

  si ma come faccio a capire che stanno utilizzando una mia foto in qualche sito????

  ma pure se non modificano la foto e la stampano…io come faccio a prendere i diritti???

  grossa fregatura sto prodotto!!!