Nikon D3X, le specifiche

Pubblicato da Derfy

Dalle immagini dell’ultimo Nikon Pro magazine si possono leggere le caratteristiche della Nikon D3X di prossima uscita.

Tanto per iniziare la guerra dei megapixel non è ancora finita ed anche nikon ha sfornato una reflex da 24 megapixel, segno che probabilmente certi professionisti ne hanno bisogno e ne hanno fatto richiesta. Sarà interessante poi esaminare i risultati con la D3 e le fotocamera della concorrenza.

Nikon nell’ultimo anno ha fatto grossi passi in avanti annunciando ben 4 corpi macchina dalle ottime qualità come la D300, e la D3 un anno fa, poi la D700 ed infine la D3X. Dopo il salto tutte le caratteristiche.

La nuova nata avrà tutte le caratteristiche della D3, compreso il Live View, l’autofocus a 51 punti, l’Expeed a 16bit, ed il corpo tropicalizzato. Una differenza sostanziale è l’insieme dei valori iso che vanno da 100 a 1600 espandibili a 50 e fino a 6400.

Nonostante la mole dei dati raccolta ad ogni foto la raffica arriva a 5 fps. Il prezzo di lancio si presume sia oltre i 6000€ e come target i fotografi che hanno bisogno della massima risoluzione ed affidabilità nelle sfumature di colore.

Caratteristiche complete:

THE SENSOR
The D3x has an exclusive 35.9 x 24mm (FX format) 24.5MP image sensor with unique OLPF (optical low pas filter) and high-speed channel readout. ISO range covers the equivalent of 50-6400.

IN FOCUS
The widely acclaimed speed and accuracy of the MultiCAM3500 AF system with 51-AF points. Individual selection assumes a new importance in combination with the high resolution: it’s easy to isolate and focus on small details in the scene.

SPEED AND RESPONSE
At full 24.5MP resolution, the D3x shoots at 5fps, 7fps is possible in DX Crop mode. The camera is as responsive as the superfast D3. 12ms start up with a shutter release lag time of just 41 ms (CIPA standard). It writes files to the dual CF slots at about 35MB per second.

IMAGE PROCESSING
The D3x’s 16-bit EXPEED engine is specially tuned to deliver detail-rich, colourful files with low levels of noise and high detail. It is also tuned to minimise the effects of colour fringing with older F-mount Nikkor lenses, and to minimise the effect of unnatural-looking (digital) noise patterns. Vignette (peripheral fall-off) can also be controlled for creative effect.

ACTIVE D-LIGHTING
The D3x features a new Extra High Active D-Lighting setting, designed to better manage extremely high-contrast scenes, especially tonal gradation in highlights.

SCENE RECOGNITION SYSTEM
Information from the 1005-pixel RGB sensor with diffraction grating is used to recognise the subject position and colour prior to capture. The results are then used by autofocus, auto exposure and auto white balance.

LIVE VIEW
The D3x is the highest resolution digital SLR yet to offer Live View. Allowing photographers to compose and shoot via the 3in monitor instead of the viewfinder brings a variety of practical advantages both in the studio and on location. Two modes are offered: Handheld and Tripod. Contrast-detect autofocus is available in Tripod mode.

MONITOR
3-inch wide-angle (170deg) rear viewing screen, with 922,000 dots, is ultra-high definition, and proven to exhibit extraordinary levels of damage resistance.

THE INTERFACES
USB 2.0 downloads images off the camera fast when tethered, and flexibly when connected with the WT-4 wireless transmitter. With both HDMI and AV/Out ports GPS data can be captured into the EXIF as before. The new, compact Nikon GP-1 GPS unit can also be attached via the 10-pin terminal and mounted in the hotshoe, or clip on the camera strap.

POWER MANAGEMENT
The D3x uses the same high performance lithium-ion battery (EN-EL4a) as the D3. Thanks to efficiencies in the camera’s onboard EXPEED image-processing system, battery performance is comparable with the D3.

THE BODY
Extremely durable magnesium construction with ergonomically optimised and weather-sealed buttons, dials and LCD displays. Extensive use of high-grade rubber grips means the body is comfortable to handle for long periods of time, and in a wide range of temperatures.

Via | Nikonrumors

(1 Voti | Media: 5 su 5)

12 commenti

Categorie

Argomenti Simili

, Reflex, magazine, nikon d3x, expeed, leak

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

retos
29 nov 2008 - 15:45 - #1

0 punti

beh, sara’ il sensore Sony dell’Alpha 900, credo…
e le caratteristiche “meccaniche” sono quelle, 5FPS etc etc
aspettiamo il prezzo. se sono 6.000€ è oltre il doppio della Sony
Schwarzkrieg
29 nov 2008 - 16:21 - #2

0 punti

Ma che sensore e sensore della Alpha900… Se fosse il solito non si chiamerebbe FX ma bensì Exmor… ok il sensore FX è stato sviluppato in collaborazione con Sony, ma sono due prodotti ben diversi. Poi quali vantaggi trarrebbe Nikon nell’immettere sul mercato una macchina con le medesime caratteristiche di una ben più economica?
MarcoTogni.it
29 nov 2008 - 16:39 - #3

0 punti

Di ufficiale ancora non c’è niente. C’è quel manualetto scannerizzato, ma non è ufficiale.
Marcello Vargiu
29 nov 2008 - 17:40 - #4

-1 punto

Schwarzkrieg, senza offesa alcuna, ma la Nikon nell’ultimo periodo ha sempre e solo usato sensori della Sony, usufruendo del “Ius primae noctis” per far credere che fosse una sua creazione… forse questo diritto (nato forse dalle forniture dei macchinari per realizzare i sensori…?) è terminato e quindi arriva per seconda (e non sempre è un handicap…).

Io posso capire il tifare per una marca, ma l’essere ciechi davanti all’evidenza mi pare quantomeno assurdo.

In giro non ci sono altri full frame da 24 Mpixel, o meglio non ci sono altri che la Nikon possa acquistare. Inoltre mi pare strano che altri produttori di sensori lancino un sensore del genere e non lo sbandierino ai 4 venti pur di far concorrenza al colosso nipponico.

Detto ciò mi pare altrettanto difficile che la Sony realizzi una linea per un sensore similissimo al suo, ma progettato dalla Nikon con la collaborazione della Sony… assurdo non credi?

Argomento economicità della A900, se ti riferisci al prezzo hai ragione, se ti riferisci alla qualità…. forse è il caso che guardi oltre il tuo naso. 8D

Quanto al guadagno che la Nikon avrebbe, presto detto maggiori informazioni e maggior tempo per sviluppare una tecnologia in grado di gestire al meglio file così grossi.
Schwarzkrieg
29 nov 2008 - 18:27 - #5

0 punti

Ho soltanto detto che non sarà l’Exmor, ma bensì un FX. Non c’entra il tifare oppure altre stupidaggini da nerd, il fatto è che dubito fortemente, anzi ne sono alquanto sicuro, che la D3x non monterà il medesimo sensore della Alpha 900.
Marcello Vargiu
29 nov 2008 - 20:05 - #6

-1 punto

Addirittura alquanto sicuro? Bhè allora sicuramente hai informatori belli in alto alla Nikon per darti queste certezze…. o sai qualcosa che noi non sappiamo? illuminaci su quali certezze tu ti basi per fare queste affermazioni.

Noi mortali aspettiamo che escano le caratteristiche ufficiali per toglierci il dubbio, sempre che poi non salti fuori che anche se le caratteristiche sono identiche il sensore della D3x è cmq diverso da quello della A900….
Larry (bannato)
29 nov 2008 - 23:06 - #7

0 punti

Marcello, Schwarzkrieg ha assolutamente ragione: Nikon si fa produrre i sensori da Sony ma se li progetta in proprio. NESSUNA Nikon utilizza lo stesso sensore montato da Sony, ci sono sempre delle differenze.
E la Sony alpha 900 - per esempio - lavora al massimo a 12 Bit. Quindi è difficile, per non dire impossibile che la D3 sia a 14 Bit e la D3X a 12, minimo sarà a 14 pure lei (già confermato tra l’altro)
quindi il sensore non è lo stesso, punto.
Larry (bannato)
29 nov 2008 - 23:29 - #8

0 punti

aggiungo a titolo di curiosità: già la Nikon D1 aveva un sensore da quasi 11 Mpixel sul formato DX (parliamo di 9 anni fa) infatti pur essendo dichiarata per 2,7 milioni di pixel il CCD era formato da una matrice di 10,8 M dove i singoli fotositi erano raggruppati 4 alla volta.
Puoi non crederci, ma è così. Google ti aiuterà.
EYEFX
30 nov 2008 - 17:55 - #9

0 punti

Salve a tutti, ma ditemi una cosa, ma tutti questi mp servono?
Io penso che un sensore da 12mp sia sufficente in una full frame,e chespingersi oltre i 6400 iso sia piu’ utile, di tutti quei mp.
EYEFX
30 nov 2008 - 18:08 - #10

0 punti

Capisco, che ci sono professionisti, che hanno bisogno di molti mp,ma non vi pare che questi colossi approfittino,di noi
che ci facciamo prendere dalla brama dei mpixel,io credo che oggi dovrebero puntare sulla qualità ad alti iso,col noise sempre piu’ inesistente.Credetemi per un professionista che stampa 50×70,o anche più,non servono 24mp.Forse possono servire se si e’ costretti a croppare,
ma credo che, se uno compra una macchina del prezzo di 6000 cucuzze,non vada a croppare.
Larry (bannato)
30 nov 2008 - 20:42 - #11

0 punti

io sto bene coi 12 MP della D3, al limite potrei concepire 16 Mpixel ma non di più.
P3zi
09 dic 2008 - 20:03 - #12

0 punti

Beh…ogni fotografo ha le sue esigenze a seconda della sua specializzazione.
Io ho ordinato la D3x e mi arriverà entro fine anno.
Perchè l’ho ordinata?. Semplice, ho bisogno di parecchia definizione per fornire file adeguati all’editoria d’arte, che stampa a 300 dpi spesso in doppia pagina. Non ho bisogno quindi di alte sensibilità lavorando prevalentemente con monotorce e generatori.
Un fotografo che si occupa invece di sport o reportage continuerà ad utilizzare la D3 che meglio lavora alle alte sensibilità.