Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX, eccolo!

pubblicato: lunedì 09 febbraio 2009 da Derfy

Come avevamo annunciato ieri ecco puntualmente arrivare l’annuncio ufficiale del nuovo Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX.

Si tratta di un obiettivo creato per le reflex in formato DX che si trasforma in un ottimo ottica luminosa, f/1,8, da usare come un 50mm sulle full frame. All’interno sono presenti 8 lenti in 6 gruppi, di cui una asferica.

La distanza minima di messa a fuoco è di 30cm e le 7 lamelle sono arrotondate per dare un miglior bokeh. L’inclusione di un motore AF la rende il miglior acquisto per gli utenti D40/D60.

Sarà disponibile da Marzo al prezzo di 199,95$. È possibile guardare anche un’immagine scattata con questo obiettivo.

Via | NikonRumors

(1 Voti | Media: 5 su 5)

16 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

fabio favaloro
09 feb 2009 - 11:52 - #1

0 punti

Ho preso ora il classico 35mm f.2 (usato come nuovo),
l’avrei preferito anche conoscendo l’imminente uscita di questa nuova lente che, secondo me, è tutta per il mercato delle D40/D60.
La domanda che mi sorge spontanea è questa:
se un fotoamatore D40/D60 arriva ad evolversi sino ad usare un’ottica fissa al posto dello zoom del kit, non cambia anche la fotocamera? per una D90 magari?
Doppiaddi
09 feb 2009 - 12:38 - #2

0 punti

Perché chi si accontenta di una D60 (che credo faccia comunque ottime foto) non potrebbe volere un’ ottica fissa?! Non conosco bene il sistema Nikon (soprattutto il discorso dei diversi attacchi, del motore presente o assente..), ma almeno nel mondo Canon vedo che è pieno di gente che anche con i modelli più basilari (XXXD e 1000D) si dota di ottiche fisse e pure di obiettivi serie L, in fin dei conti a parte situazioni particolari è meglio avere un buon obiettivo che una buona macchina, no?!
ciao11
09 feb 2009 - 12:50 - #3

0 punti

mase si mette questo obiettivo su una in formato ff…l’immagine non risulta tagliata? come funziona? il contrario l’ho capito…
Doppiaddi
09 feb 2009 - 12:58 - #4

0 punti

Gli obiettivi canon per formato ridotto non si possono proprio montare sulle ff, per quanto riguarda nikon mi pare di ricordare che si possano montare, ma la macchina scatta con solo una parte centrale del sensore, e quindi l’ operazione non ha molto senso..
Latente@Flickr
09 feb 2009 - 13:01 - #5

-1 punto

@ciao11
circa cosi:
http://news.cnet.com/i/bto/20071217/Rob_Gruhl_FX-on-DX_12.6.2007_270×405.jpg
fabrizio88
09 feb 2009 - 13:04 - #6

0 punti

Scusate un piccolo OT
Sono passato a una reflex digitale… xkè quando scarico le foto su mac me le salva in jpeg invece che in raw???
Nelle impostazioni della macchina ho messo il salvataggio in raw quindi nn capisco proprio.
lorenzzz
09 feb 2009 - 13:30 - #7

0 punti

fabio, nessuno ti vieta di montare questo obiettivo anche su una D200, D300, D400 oppure D2X…
LuVi
09 feb 2009 - 17:50 - #8

0 punti

Su una FF come la D3, D3x e la D700 viene ridotta l’area sensibile del sensore, e scatta un crop, appunto per evitare vignetting.
Non so se mi interessa questa lente, ho già il 50 f1.4, e in futuro forse passerò a Full Frame. Sto cercando un 17-35 2.8 usato a buon prezzo.
Gatto Nero
09 feb 2009 - 17:50 - #9

0 punti

Fabrizio, con che programmi le scarichi sul Mac?
iPhoto non gestisce i file RAW.
Aperture sì, invece.
In generale, comunque, ricorda che le macchine (almeno la mia D60) salva RAW+JPG: in pratica, di ogni foto salva due copie di cui una scaricabile facilmente sul Mac (la JPG), l’altra utilizzabile con programmi leggermente più avanzati.
fabrizio88
09 feb 2009 - 18:05 - #10

0 punti

@Gatto Nero

Ah ok! perfetto…. ho visto ke anke la mia (50D) può salvare entrambi i formati contemporaneamente… ma appunto xkè qnd li scaricavo cn iphoto me li ritrovavo in jpg ho deciso di fare solo Raw…
Poi nonostante tutto me li ritrovavo ancora in jpg… Ora mi prenderò aperture… oppure c’è un qualke software open source decente???
Non capisco come mai apple rilasci aggiornamenti per la compatibilità Raw con iphoto se poi non suppota questo formato…
lorenzzz
09 feb 2009 - 19:56 - #11

0 punti

LuVi,
splendido obiettivo il 17-35, ha un dettaglio fenomenale anche sulla D3. Io l’ho comprato su ebay. Bada solo a prendere esemplari di costruzione recente, non più vecchi di 5 anni.
MrTFM
09 feb 2009 - 20:41 - #12

0 punti

Comunque se fa le foto bene come il 50 f/1.8 merita!
LuVi
09 feb 2009 - 22:09 - #13

0 punti

@Lorenzzz, ne sto contrattando uno, con qualche segno d’usura, perchè mi dici non più di 5 anni? In fondo è uscito di produzione già da 3-4 anni, se non sbaglio!
lorenzzz
10 feb 2009 - 00:10 - #14

0 punti

perché i primi due anni di produzione manifestavano spesso problemi di centratura delle lenti, l’obiettivo è stato presentato nel ‘99 quindi dal 2002 in poi tutto bene. A me risulta che sia uscito di produzione da pochissimo, giusto 6 - 9 mesi… magari mi sbaglio.
Jing
10 feb 2009 - 10:08 - #15

0 punti

per una D80 dite che è meglio questo o un 35 f2?
Lorenzzz
10 feb 2009 - 12:10 - #16

0 punti

aspetterei di vedere qualche test comparativo tra i due… per adesso quello che sappiamo è che si tratta di un oggetto cilindrico in materiali compositi.