Pubblicato da Derfy
Commenti dei lettori
Leica ha svelato le specifiche e la data di rilascio del suo sistema medio formato S.
Sfrutterà un sensore CCD Kodak da 37,5 megapixel da 45×30mm con una sensibilità da 80 a 1250 iso. La raffica arriverà fino a 1,5 fps con la possibilità di arrivare a 8 immagini. Da notare il positivo supporto per il formato DNG.
Lo schermo lcd sarà da 3 pollici con 460000 punti. Una scelta discutibile visto che persino alcune compatte hanno schermi migliori. L’esposizione può andare dai 32 sec a 1/4000 sec. Le prime unità saranno disponibili a partire da ottobre al prezzo di 30000$.
Via | DPReview
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Chi siamo, Contatti, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Clickblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
Adso da Melk
17 ago 2009 - 17:14 - #1trentamiladollari? sicuri?
asterio
17 ago 2009 - 17:26 - #2prezzi assurdi per prestazioni inferiori alle migliri reflex full frame. Adatta solo a chi ha fame di megapixel o a chi è in grado di sfruttare le particolarità messe a disposizione dalle ottiche medio formato.
Con i prezzi che corrono, se fossi un professionista, mi farei una D3 + hasselbland!!!
diochino
17 ago 2009 - 18:08 - #3umm mi piace la critica al monitor da 3″… che ridere… ovvio che le compatte a volte hanno schermi migliori sulle compatte il monitor è il 90% delle cose che vengono chieste dell’utente su questa il monitor è l’ultima delle stupidaggini
Salad
17 ago 2009 - 18:15 - #4@diochino
Su una macchina di questa fascia e di quella cifra mi aspetto caratteristiche di un certo livello. Un display con quelle caratteristiche fa ridere…
a.feliziani
17 ago 2009 - 20:11 - #5Ho una D300 e ha il display nettamente migliore nonostante sia di due anni più vecchia e SOPRATTUTTO costi 1/30 della S2. Non capisco poi mentre tutte le case migrano verso il CMOS abbiano adottato un CCD. La gamma ISO di partenza è troppo alta e quella massima troppo bassa.
Insomma… a mio avviso… un ottimo modo per buttare via quaranta mila euro.
Non venitemi a dire che ci sono professionisti che hanno queste esigenze perchè il mercato è già coperto dalle medio formato e dalle full frame da 24 Mpixel.. chi compra questa Leica è solo perchè non capisce il valore del denaro.
Clickolin
17 ago 2009 - 20:41 - #6Questa “cavolata” di Leica non sfonderà mai, e creerà un buco nei bilanci….già non troppo floridi.
Una Reflex Medioformato la vorremmo tutti, ma non a questo prezzo, non con queste caratteristiche.
Prodotto fallimentare…..forse qualche amatore folle (ma veramente folle), non di certo il professionista (che deve far CASSA)…..non è riservata a nessuno, un prodotto davvero inutile e senza segmento (ma dove vivono quelli di Leica???)
tuzzolo
18 ago 2009 - 03:27 - #7l’idea, da che ricordo, è quella di una medio formato usabile in qualsiasi condizione, non solo in studio, ma anche per reportage o situazione + “difficili” del classico set di moda.
le altre medio formato non costano meno, anzi, ricordate la maggior parte dei prezzi che si vedono in giro sono riferiti ai soli dorsi digitali, ai quali bisogna aggiungere il resto della macchina… infine non vedo perchè stupirsi dei prezzi di Leica, sono e saranno (e sono state) sempre macchine per pochi…
certo non sarà la macchina ideale per le foto sportive, ma avercela una fotocamera da reportage così.. pochi iso? le migliori medio formato arrivano a 800… e poi bisogna sempre vederne la qualità, ricordo ad es la 5d old non arriverà in macchina ai 12800 iso della mII (ma al max a 3200) ma in post offre gli stessi risultati della nuova 5d..
tuzzolo
18 ago 2009 - 03:30 - #8e il display? ma cosa vi serve se avete un mirino simile ad un pozzetto… ho una 50d che ha un ottimo display….sempre spento però… se avesse un mirino + grande e luminoso apprezzerei sicuramente di +
michele2
18 ago 2009 - 12:08 - #9questo sito è frequentato veramente dai maggiori espertoni di finanza, mercato e tecnologia della fotografia professionale.
articoli scopiazzati senza notizia e commenti senza cervello utili solo ad allenare i polpastrelli.
siete veramente divertenti da leggere. grazie.
Clickolin
18 ago 2009 - 12:35 - #10beh i bilanci aziendali sono pubblici, il post riporta un informazione (cosa che rientra nell’ambito dei blog), le news ci sono, magari non troppo tecniche (ci sono altri siti per quello)…poi ogni sito ha diversi pregi e difetti (su Clickblog si da - ed è bene - evidenza a molti “artisti” presenti su Flicker)…………
divertiti quanto vuoi Michele2, il tono e gli argomenti del tuo intervento (sentivi proprio la necessità anche tu di sputare qualche sentenza banale, e magari di superare in stupidità i commenti che ritieni altrettanto stupidi?!), per quanto tu possa essere amatore o professionista, si “commentano” da soli….e poi si parla di “senza cervello”!!!!!
Adso da Melk
18 ago 2009 - 23:43 - #11quelli di Leica vivono in Svizzera :D
Adso da Melk
18 ago 2009 - 23:46 - #12Infatti, caro Michele: consigliaci un blog migliore.
Faber757575
19 ago 2009 - 11:53 - #13Tutte le medio formato in commercio hanno in effetti prezzi di listino che spesso e volentieri volano dai 12 ai 40 mila euro. Ma i professionisti sanno bene che una volta in studio con il preventivo in mano e l’agente si tira una bella riga e giù di sconto. Il mercato del mezzo formato è in picchiata già da parecchio. Un esempio REALE?? Eccolo, io sono utente Phase One e ho ricevuto il 4 luglio la seguente offerta:
P45+ (39mpix splendidi) più corpo macchina (ottima qualità generale) più 80mm, più altre 2 ottiche a mia scelta dal parco ottiche ufficiale. Vari accessori a corredo, meravigliosa valigiona Peli, e soft completo ( una vera bomba)…….. 19.900 euro… pagamento a 30, 60, 90, 120…..
E immagino che la concorrenza ( Leaf, Sinar, Hasselblad, ) non stia certo ferma a gurdare!!! Quindi da professionista dico che 30.000 per un corpo macchina NON AGGIORNABILE sono troppi. Inoltre chi ha voglia di farsi un parco ottiche ex novo? Tutti i sistemi medio formato permettono di usare anche ottiche manuali molto vecchie già presenti spesso in studio!!!!
Per il monitor voglio solo aggiornare gli amatori che mi leggono sul fatto che i professionisti usano il monitor per 2 ragioni, la prima vedere l’istogramma, magari diviso nelle 3 curve. Seconda vedere una piccola anteprima magari con gli allert sulle alte e basse esposizioni. Stop tutto il resto non serve. Tutto il resto si controlla e gestisce visivamente davanti al monitor con il raw aperto e manipolabile.
Questo progetto Laica mi sembra quindi molto lontano dalle corde e dalla realtà del mercato professionale e del mondo del medio formato digitale. Il brand fà un gran rumore certo, ma sono convinto che il mondo reale sia da un altra parte, non certo in questo comunicato.
michele2
19 ago 2009 - 20:25 - #14Il problema non è mica solo il blog, anche i suoi commentatori che sono così bravi da dare consigli commerciali, finanziari, tecnici e di marketing ai produttori fanno la loro parte.
(eh già, me compreso)
fabriziochy
20 ago 2009 - 10:34 - #15non vedo l’ora di avere un RAW tra le mani anzi tra la mani del mio lightroom!!! Penso sia l’unica cosa che potrò permettemi visti i costi del sistema .Dopo mesi e mesi e mesi e mesi di annunci posso immaginare dovremo almeno aspettare gennaio per leggere una comparativa o un test approfondito!!!
Ma vi pongo una domanda, chi avrà voglia di spendere tutti questi soldi per una macchina che ha il ccd non aggiornabile? insomma gli altri sistemi medio formato hanno la possibilità anche dopo anni di avere il blocco ccd sostituibile con uno più performante in modo che si possano conservare corpo macchina e ottiche e avere anche nll’arco di una decade o più un sistema sempre al top.
qua uno deve spendere 30.000 euro, poi tra 4-5 anni quando la concorrenza offrirà dei 45 mpix con sensibilità 3200 che fà?? mette il corpo macchina su ebay e si compra il nuovo ??? mahhhhh….. secondo me a queste cifre un professionista chiede un SISTEMA tutto modulabile dove i tre grubbi DORSO_ CORPO_ OTTICHE sono separati , intercambiabili e sostituibili.
Adso da Melk
21 ago 2009 - 13:28 - #16Michele: io sono tra i commentatori meno esperti ti assicuro, a insozo il blog di realtà non vere.
Adso da Melk
21 ago 2009 - 13:29 - #17*insozzo, pardon.
Leonardo
31 ago 2009 - 18:14 - #18Scusate, ma per il prezzo l’articolo parla di 30.000 dollari, e non euro. Questa cifra, al cambio attuale, corrisponde a circa 21.000 euro.