
Usate tanti supporti di memoria di piccolo taglio o uno solo di grosso taglio?
I vantaggi di usarne una grossa sono:
- È facile da avere sempre sotto mano perché è dentro alla vostra fotocamera
- Utile per i viaggi perché non avete troppe schede
- Il prezzo per ogni singolo Gb di spazio diminuisce all’aumentare del taglio
- Si possono fare molti filmati
- Nessuna necessità di organizzazione
Mentre lo svantaggio più grosso è che se si perde o si danneggia tutte le foto sono andate per sempre
Vantaggi di tante schede più piccole:
- Se una scheda è persa, le foto sulle altre schede rimangono intatte
- Se una scheda si rompe, le foto sulle altre schede rimangono intatte
- Sono molto economiche quando serve dello spazio extra
- Spesso le schede economiche più piccole migliorano la velocità in lettura e scrittura prima rispetto a quelle più grandi
- Si possono prestare con tranquillità ad altri che sono rimasti senza spazio disponibile
Il problema più grosso di questo approccio è mantenere tutto organizzato e non dimenticarsi e/o cancellare foto per sbaglio.
Foto | saebaryo
Via | DPS
Adso da Melk
05 set 2009 - 09:29 - #1Degli altri me ne importa poco. E di rompere o perdere le schede… Direi che è decisamente più probabile che accade se ne ho più di una in giro! Io ho 8GB sempre nella mia Nikon, e stop. Se perdo la scheda significa che ho perso la Nikon…
Dahak
05 set 2009 - 10:11 - #2Dipende quale è lo scopo della vostra fotocamera, se siete amatori una scheda che contenga più foto possibile è la scelta migliore, meno casino e se si perdono le foto amen. Se invece ci lavorate che sia matrimoni o sia sport, reportage un po meno, è meglio che ne abbiate tante piccole (4gb) e appena possibile la sostituite, prontamente facendo due copie di salvataggio su almeno due hdd portatili, non esiste nemmeno che si perdano le foto se succede, hai perso il lavoro.
diochino
05 set 2009 - 10:45 - #3Bhè io sono un amatore ma se perdo una memoria con dentro 8 gb di foto ammazzo qualcuno a casaccio. Al matrimonio a cui sono andato come fotografo ufficiale eravamo in 2 ognuno con 8 gb + altre da 2 e periodicamente venivano scaricate su un pc, la probabilità che si perdano i file da un pc è talmente remota che si può considerare impossibile, inoltre se si cadesse in quella minima probabilità si dovrebbe poi cadere in quel caso in cui non si possono recuperare i file a costi decenti dal disco (si possono sempre recuperare da dischi a piatti rotanti, il costo però è molto variabile) e in tal caso si è veramente sfigati e a tal punto non mi stupirei se mentre scopri che non si può recuperare un’incudine con scritto 10 Tons stile willy il coyote ti cade in testa sfracellandoti.
chiaro75
05 set 2009 - 14:58 - #4Tante schede piccole!! Massima flessibilità, nessun problema se una si rompe, costano poco. Inoltre le schede restano piene a rotazione fino al prossimo utilizzo, fungendo da naturale backup.
Luigi
05 set 2009 - 17:07 - #5col tempo si aggiungono altre schede a quelle che ho… il motivo? ci sono schede che vengono vendute in promozione a pochissimi euro!!!
Ian Gothier
05 set 2009 - 20:00 - #6Da anni uso in modo professionale MOLTE SCHEDE PICCOLE. Cambiando le macchine, con prezzi sempre più bassi e tecnologie più avanzate oggi mi sono assestato su 2GB per scheda. Periodicamente le cambio (circa ogni 12 mesi) per avere la sicurezza del supporto e per avere un po’ di prestazioni. Uso le Nikon D200/700 e questo significa circa 100 foto in RAW per scheda. Sufficiente per prevedere in anticipo il cambio e lasciare magari 5 scatti liberi sulla scheda precedente. Un solo trucco, su ogni scheda ci ho messo un adesivo grande con un numero (da 1 a 8 anche se farne più di 6-8Gb di foto per un servizio mi sembra proprio tanto) e ogni volta le inserisco in ordine per poi rimetterla nel porta schede a “faccia in su”. In questo modo ho il doppio controllo sulla scheda usata.
Che ne dite ?