Nikon, fotocamera senza specchio ad ottiche intercambiabili?

pubblicato: domenica 25 ottobre 2009 da Derfy in: Nikon Rumors

Ultimamente sembra che i brevetti registrati siano indizi molto buoni per capire su cosa sta lavorando Nikon.

Gli ultimi brevetti registrati dall’azienda mostrano alcuni obiettivi per un sensore di circa 17mm di diagonale, una via di mezzo fra le compatte e le reflex APS-C. Tutti gli obiettivi partono dal grandangolo o sono fissi a parte uno che è esclusivamente un tele.

Proprio questo messo in relazione con la precedente indiscrezione di una fotocamera senza specchio potrebbe far pensare che Nikon stia lavorando ad un sistema compatto senza specchio ad ottiche intercambiabili di dimensioni ridotte. Come idea potrebbe avere un mercato, ma voi lo comprereste? Il Nikonfanatico di ieri sicuramente sì ;)

Via | NikonRumors

(1 Voti | Media: 5 su 5)

11 commenti

Articoli simili

Canon, indiscrezioni varie del 17 mar 2010

Comparativa reflex entry-level del 15 mar 2010

Nikon D3(S) Professional Technical Guide del 14 mar 2010

Panasonic GF2 del 14 mar 2010

Canon, un fisheye EF-S? del 12 mar 2010

Argomenti Simili

brevetti, brevetti nikon, indiscrezioni, indiscrezioni nikon, nikon senza specchio

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Leica
25 ott 2009 - 19:26 - #1

0 punti

Non la comprerei, ma ben venga questo mercato :)
giac0
25 ott 2009 - 20:12 - #2

0 punti

Mah…
Bisogna vedere se riuscirà a creare una forza sufficiente a raggiungere le micro 4/3…
Però ci sono altre considerazioni da fare.

Il prezzo di un sistema del genere non potrà differire tanto da quello del micro 4/3 e necessiterà di quantitàà di produzione elevate. Purtroppo la qualità delle ottiche di questi sistemi ancora sono discrete e probabilmente dovranno rimanerlo a meno di non aumentare il target di prezzo.

Sarebbe bello vedere questi nuovi sistemi svilupparsi anche in qualità, puntando su un ampio parco di ottiche fisse di dimensioni compatte e alte velocità.

Aspettiamo i passi di nikon, non sarebbe male per il mercato che puntasse proprio al M4/3, ma la vedo dura… Invece di ampliare le possibilità di ottiche e corpi per un solo sistema si finirà per creare due sistemi simili.

Potrebbe anche esserci una fotocamera di livello superiore, con un sensore più grande, tipo la Leica X1. Sarà però possibile per Nikon riuscire a creare un corpo ad ottiche intercambiabili con un sensore Apsc (più grande del M4/3) senza dover ingrandire eccessibamente il corpo? Leica pare esserci riuscita, ma rinunciando alle ottiche intercambiabili, mettendoci un obiettivo ottimo (l’elmarit) ma non straordinariamente luminoso (probabilmente un summilux avrebbe dovuto aumentare il costo di almeno 2000 euro e il peso e le dimensioni in maniera troppo penalizzante per il concetto di macchina) e a un costo comunque elevato, causa ed effetto dei ridotti volumi di produzione.
digeiset
25 ott 2009 - 20:27 - #3

0 punti

ci sono delle reflex minuscole amatoriali che vanno più che bene sulle quali montare gli obiettivi che si posseggono già.
l’idea comunque è carina, ma credo che il prezzo di un corredo del genere sia superiore a quello di un corredo medio reflex.

se le reflex hanno da cinquant’anni conquistato il mercato un motivo ci sarà.
Leica
25 ott 2009 - 21:16 - #4

0 punti

@ digeiset:

Minuscole? E quali sono? Anche le ottiche comunque non sono proprio minuscole…
…a parte questo credo sia un buon passo questo sviluppo delle macchine senza specchio, probabilmente porterà avanti di buon passo anche la tecnologia dei mirini elettronici, che oggi ancora non fanno impazzire…
Adso da Melk
25 ott 2009 - 21:24 - #5

0 punti

Io son d’accordo con djset: il costo di un corredo senza una potenziale adattabilità a futuri modelli, magari più potenti, sarebbe una gran fregatura.
giac0
25 ott 2009 - 21:35 - #6

0 punti

Da amatore adoro la compattezza della camera, ho sempre con me la mia D-lux 4 ed è il miglior compromesso che potessi fare.
Inutile negare che gran parte del mercato fotografico è degli amatori e lo sarà sempre più.
E le fotocamere a sistema compatte potrebbero offrire una maggior godibilità alla fotografia, permettendo a chiunque di tenere nella 24 ore, nello zaino, nella borsetta, in tasca la propria fotocamera.
Ormai e’ evidente che il mercato a fame di questi prodotti, sarebbe bello vedere una degna risposta delle grandi case, canon e nikon.
digeiset
26 ott 2009 - 09:05 - #7

0 punti

la D40 nikon, per esempio, con alcuni altri modelli amatoriali che le sono succeduti, oppure alcuni modelli olympus, sono veramente compatti.
non dimentichiamoci fotocamere come la Canon G11, con uno zoom tuttofare, senza ottiche intercambiabili, ma con una qualità quasi professionale.
alcune compatte come la LX3, senza ottica intercambiabile, ma che puoi veramente metterti in tasca.

certo se tutti si sono fissati su ottiche per forza 2.8 o 1.4 è impossibile avere delle reflex compatte, ma se prendete una D90 con uno zoom 18/50 di serie, vedrete che la mettete anche in tasca di un giaccone, non nel taschino, ma la trasportate con comodo.

per concludere non è giustificato per me un nuovo sistema per chi possiede già delle ottiche di quel marchio, solo per avere 2/300 grammi in meno, già ci sono le alternative.

E chi dice che una fotocamera tipo G11 non può essere un’alternativa ad una reflex secondo me non capisce molto di fotografia.
digeiset
26 ott 2009 - 09:08 - #8

0 punti

avete letto poi che non sono in programma gli zoom?
bene, allora cosa preferite una macchina normale ed un obiettivo oppure una macchina piccola e tre o quattro obiettivi?
quale sistema vi sembra il più razionale e comodo?

cambiare continuamente obiettivo?
ma per favore.
Adso da Melk
26 ott 2009 - 10:08 - #9

0 punti

DJset
possiedo la D90 e obiettivi ben più compatti del 18-55… Ma di metterla in una tasca di gioaccone non me lo sognerei mai. Con ottiche arriva a pesare poco meno di un chilo…

Domanda: è possibile creare ottiche compatte? (intendo, ottiche montabili anche su altre Nikon) Sarebbe plausibile creare una linea di ottiche ultraslim? Se si, sarebbero la soluzione. Compri una D40 con ottiche compatte e via..
Leica
26 ott 2009 - 11:27 - #10

0 punti

Beh Canon di ottiche iperluminose e compatte ne aveva fatte all’epoca, mi ricordo molto bene un 50mm f/0.95… considerando che i sensori alle quali si stanno puntando sono anche più piccoli non mi dispiacerebbe vedere uno sviluppo in tal senso.

Denigrare la G11? Lungi da me. Sono un possessore Nikon, ma riconosco la gran qualità della serie G di Canon :)
digeiset
26 ott 2009 - 12:58 - #11

0 punti

io sono un nikonista ma la G11 è fantastica.
quella è la macchina che ogni fotografo professionista dovrebbe sempre portare dietro.

non serve inventare altre cose, a meno che non migliorare il concetto della serie G