Sigma SD15, ritardata ancora

La reflex Sigma SD15 è stata annunciata durante il Photokina 2010 e sarebbe dovuta arrivare sul mercato durante la recente estate.

Secondo un portavoce Sigma starebbe lavorando per migliorare ed ottimizzare le prestazioni e la qualità delle immagini per spremere al massimo il sensore Foveon. Sotto vi riportiamo le caratteristiche, ma non sarebbe meglio per Sigma aggiornarle e vendere una SD16 alla pari con la concorrenza?

Quanto potrà mai vendere una “reflex da 2008″ venduta nel 2010? Si chiaro che non si tratta di un giudizio sul prodotto, ma sull’appetibilità che potrebbe avere sui possibili acquirenti.

PUBBLICITÀ

• 14MP Foveon, 2640×1760 pixels (x3), 20.7×13.8 mm
• “TRUE II” image processing engine
• ISO: 100, 200, 400, 800, 1600 (extended mode)
• Shutter speeds 1/4000 sec to 30 sec + Bulb
• Exposure compensation: -3 to +3 EV in 0.3 EV steps
• Metering 8-segment, center, cw average
• Raffica 3 fps
• Compact Flash Type I or II
• LCD 3.0 “, 150,000 pixels
• Peso: 750 gr
• Dimensioni: 144×107 x 81 mm

Via | PhotoRumors

(nessun voto)

7 commenti

Articoli simili

Come *NON* tingere la vostra reflex! del 08 mar 2010

Panasonic G2 e G10, la presentazione del 08 mar 2010

PhotoShow 2010 alla Fiera di Roma del 07 mar 2010

Panasonic G2, l'annuncio del 07 mar 2010

Panasonic G10, l'annuncio del 07 mar 2010

Argomenti Simili

reflex sigma, sigma sd15

Gallerie Correlate

• 
  Panasonic annuncia altre cinque fotocamere Lumix
• 
  Fotocamere per telescopi

Commenti dei lettori

• Finrod

  22 nov 2009 - 15:18 - #1

  0 punti

  

  per me le caratteristiche se erano a posto nel 2008 lo saranno anche nel 2010, e semmai credo che sia da elogiare Sigma per fare delle macchine fotografiche badando al sodo delle caratteristiche fotografiche e non ai lustrini del momento, d’altra parte io uso una SD10 e finché continua a funzionare non la cambio di certo, e non credo (spero…) di essere l’unico (possibile) acquirente che la pensa così :-D

• 

  meifo

  23 nov 2009 - 00:20 - #2

  0 punti

  

  Io oltre ad una Canon ho anche una sd14 e la trovo ancora fantastica per alcune tipologie di foto!!!

• diochino85

  23 nov 2009 - 02:18 - #3

  0 punti

  

  a casa mia 2640×1760 px sono meno di 5 megapixel, il loro metodo di valutare i megapixel è ridicolo, chi se ne frega se ci vogliono 14 megapixel per avereme 5 scarsi, la macchina è circa 4,6 megapixel che poi per generarli ci voglia un sensore da 14 è un’altro paio di maniche, il dato a mio parere è fuorviante!

• Finrod

  23 nov 2009 - 08:09 - #4

  0 punti

  

  curioso, io invece penso che sia il metodo Bayer di contare i pixel ridicolo e pure fuorviante… ;-)

• anonimoperovvieragioni

  23 nov 2009 - 08:44 - #5

  0 punti

  

  quello che conta è la resa finale.
  non mi sembra che gli utenti si siano gettati in massa su questa macchina, anche se a volte il successo commerciale non dice tutto sulla qualità effettiva.
  Anni fa usavo una D100 ed in condizioni di luce ideale i suoi files sono ancora ottimi.
  Le Fuji, per esempio, che secondo me hanno un sensore splendido non se le compra più nessuno. Questo è un vero peccato, perché avevano preso una strada diversa dagli altri e sulla gamma dinamica avevano due o tre anni di vantaggio.

  E chiaro che se non vendi non puoi investire in ricerca e a quel punto è la fine. E poi ritardi i modelli di anni e quando escono la gente sorride.

• Finrod

  23 nov 2009 - 10:23 - #6

  0 punti

  

  gli utenti non si sono gettati in massa solo perché la massa dell’offerta è con sensori Bayer… e non dico che le major non avessero i loro sacrosanti motivi per rifiutare i sensori Foveon (o gli ottimi Fuji) che presumibilmente costavano di più, ma queste sono appunto scelte commerciali e non di qualità (con questo non dico che le macchine con sensori Bayer non facciano ottime foto, sia ben chiaro)

• 

  afeliziani

  23 nov 2009 - 10:34 - #7

  0 punti

  

  E’ l’ultimo passo prima di poter dire che il digitale ha completamente soppiantato la pellicola…