Pubblicato da Derfy
Commenti dei lettori
CanonRumors ha pubblicato una nuova indiscrezione su un obiettivo luminoso.
Si dovrebbe trattare di uno zoom con un’escursione di focali limitata e molto luminoso, f/2. Non si può stabilire ancora quanto possa essere affidabile la fonte, ma certamente è un ipotetico obiettivo che può fare gola a molti.
Il prezzo ed il peso non lo farebbero sicuramente passare inosservato, anche se personalmente preferire che Canon rinnovasse la propria linea di fissi, magari partendo dai cinquantini. Voi?
Via | CanonRumors
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Chi siamo, Contatti, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Clickblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
afeliziani
28 nov 2009 - 14:09 - #1Se lo facesse Nikon… lo preferirei sicuramente al 24-70
g-meroni
28 nov 2009 - 15:52 - #2Al contrario invece preferirei il 24.70 a questo perchè il 35 è proprio un escursione gia troppo alta, invece un 24 ti permette di avere quegli 11mm in + che sono un abisso!
Entrambe le case dovrebbero concentrarsi sui fissi, Nikon a partire dal suo 85mm e canon dai suoi 50
afeliziani
28 nov 2009 - 16:32 - #3D’accordo sul fatto che avere 24mm e 28mm è importante… ma avere uno stop in più di luminosità.. oltre a tenere bassi gli ISO (ormai non è poi così importante.. vedi D3s), ti permette di avere molta meno profondità di campo e un bel 70mm f/2 perfetto per i ritratti.
diochino85
28 nov 2009 - 18:19 - #4bhè è sicuramente interessante, è un’ottica luminosissima è normale che non sia troppo versatile
luigi
28 nov 2009 - 19:38 - #5vorrei dei fissi stabilizzati e luminosi…
na2gul
28 nov 2009 - 20:17 - #6vorrei dei fissi stabilizzati e luminosi…
…ed economici :)
adso-da-melk
29 nov 2009 - 06:03 - #7Possiedo il 35mm NIKKOR f1.8.
Economico, leggero, favoloso per le molte foto scattate al chiuso o di sera. Poterne avere uno simile ma con un minimo di escursione sarebbe molto più versatile, userei solo quello.
luigi
30 nov 2009 - 09:22 - #8vorrei un’azienda che facesse degli obiettivi fissi per eos, non importa se autofocus, ma luminosi ed eventualmente stabilizzati, e che non costino oltre i 400 euri…
peppekle
30 nov 2009 - 13:47 - #9Francamente mi sembra una bufala, quanti ne venderebbero? Ormai il mercato delle reflex si sta spostando verso gli alti ISO e quindi la caratteristica meno importante nelle ottiche del futuro sarà la luminosità.
g-meroni
05 dic 2009 - 12:20 - #10Per i ritratti allora prendo un 135 f2 DC e si che li faccio bene!