Juza ha realizzato un’interessante recensione della Canon 7D, partendo da un punto un po’ particolare, cioè quello di sostituire la sua Canon 1Ds mark III.
Molto interessante la disquisizione sul rapporto di moltiplicazione ed i moltiplicatori con una prova pratica per dimostrare il suo discorso. La qualità delle immagini rispetto alla risoluzione del sensore è molto buona e probabilmente la migliore fino alla sua fascia di prezzo.
Dopo il salto riportiamo la conclusione di Juza:
Nel complesso, la Canon 7D è una reflex notevole per il suo prezzo. E’ migliore di qualsiasi fotocamera precedente della serie xxD (40D, Canon 50D), e in molti aspetti è migliore anche di reflex più costose come la Canon 5D mark II e la Canon 1Ds mark III (anche se per certi generi di fotografia, come i paesaggi, preferisco ancora le reflex FF). Combina buona qualità d’immagine con grande velocità, video fantastico, e moltissime utili funzionalità. Molto consigliata!
Via | JuzaPhoto
marcogiallo
30 nov 2009 - 13:19 - #1Sarebbe stato carino inserire almeno il link alla recensione originale.
Tutti i link presenti riportano soltanto al post…
mongrello
30 nov 2009 - 13:44 - #2Secondo voi, non è corretto pensare che arriverà una 7DS fullframe che sostituirà l attuale 5d?
secondo me hanno chiamato qst macchina 7d perchè vogliono iniziare a “specializzare” le macchine a partire dalla Xd (1versione ottimizzata per la velocià -7d- e una per la qualità ff 7ds)
anche il posizionamento di prezzo mi da “ragione”: (ho fatto i conti in dollari)
le ff costano sempre di piu’, la 1d mark 3 costa circa il 40% in meno di una 1ds mark3, la 1dmark4 ha un sovrapprezzo del 20%. provate a fare i conti partendo dalla 5dmark2, +40-20 arrivate al prezzo della 7d!
la 7ds costerà quindi il20 in piu’ della 5dmar2
che ne dite?
mi domando:
quando uscira?!?!? ehehe
Balinho
30 nov 2009 - 13:55 - #3@marcogiallo mi pare che il link ci sia alla fine, nel “Via”
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_7d.htm
fic
30 nov 2009 - 14:13 - #4guarda che la duale alla 7d c’è già e si chiama 5d (II).
Che senso ha farne un altra simile? e cosa potrebbe avere di diverso?
stef500f
30 nov 2009 - 15:47 - #5Bellissimo il sito di juza . .
mongrello
30 nov 2009 - 17:38 - #6@fic
..semplicemente , anzi “LA” na versione nuova, con i miglioramenti della 7d.. accelerometro per hibrid IS, nuovo AF etc…
qualcuno sa quantè il ciclo medio di vita ? ovvero, a quando la versione nuova della 5d?
fabriziochy
30 nov 2009 - 18:08 - #7bravo juza, semplice, efficace….
HopHop Goblettino
30 nov 2009 - 20:07 - #8@ Mongrello
Nell’hybrid IS entrambi i sensori stanno nell 100L non nella macchina.
marcogiallo
30 nov 2009 - 20:44 - #9Ah, scusa, mi aspettavo che anche i due link relativi alla parola “Juza” portassero al sito di Juza anziché al post…
Kill
30 nov 2009 - 21:02 - #10Io ho grande rispetto per Juza ma sinceramente l’articolo di juza mi ma solo sbudellare dalle risate. Sono solo sue personalissime impressione ma miei cari la 1dsIII è un altro pianeta è come confrontare 2 macchine di cilindrate differenti e di classe diverse..certo la 7d è un ottima macchina e forse questa review è stata scritta sule ali dell’entusiasmo senza pensarci troppo.
Corpo macchina: 1dsIII
Sensore: 1dsIII
QI 1dsIII
Hight iso 1dsIII
Autofocus 1dsIII
Valore nel tempo: 1dsIII
Certo se poi diciamo che ci sono problemi di budget….altra storia…se hai una 1dsIII di certo non vai a fare fotonatura con un misero 300 2,8 e 2x o sbaglio??
mongrello
30 nov 2009 - 21:20 - #11@HopHop Goblettino
è no!! o meglio, l hybrid sta nella lente, ma se sulla fotocamera non è presente tale “accelerometro” (presumo sia un qalche tipo di sensore), allora la lente funziona nella modalità IS classica e non quella “hybrid”……
Kill
30 nov 2009 - 23:18 - #12@ Mongrello
Non c’e’ scritto da nessuna parte questa cosa che dici… L?Hibrid è compatibile con tutte le fotocamere EOS ! se vai sul dp review c’e’ anche una recensione di questo fantastico obiettivo udite udite con una 5dII che non ha nessun accelerometro o sensore particolare interno.
se non trovi il link posso postarlo
HopHop Goblettino
30 nov 2009 - 23:22 - #13@ Mongrello
Puoi citarmi la fonte?
Perche’ sulla press release non ne fa menzione:
http://www.dpreview.com/news/0909/09090102canon100mmmacro.asp
e nell’annuncio della tecnologia (http://www.dpreview.com/news/0907/09072207canonhybridis.asp) dice esplicitamente che entrambi i sensori sono posti all’interno dell’obiettivo
“incorporates an angular velocity sensor […] as well as a new acceleration sensor that determines the amount of shift-based camera shake.”
Mi piacerebbe saperne di piu’… quali sono le fonti ufficiali che parlano della necessità di un corpo macchina come la 7D?
mongrello
01 dic 2009 - 00:33 - #14stranamente se ne parla poco ma se cercate accelerometers canon 7d vedete migliaia di recensioni che ne parlano…. idem su hybrid, funziona in maniera “classica” se usato con qualsiasi fotocamera ad esclusione di 7d e la nuova 1dmark
mongrello
01 dic 2009 - 00:37 - #15lo si legge un po’ ovunque, pero’ effettivamente non lo trovo dove invece vorrei vederlo (sito canon). non saprei proprio, sta di fatto che ne parlano siti e riviste… boh
Kill
01 dic 2009 - 09:53 - #16@ Mongrello
C’e stata solo un po’ di confusione sulle caratteristiche appena uscito l’obiettivo ma su nessun documento Canon viene citata una non compatibilità piena !! Tanto è vero che un sito come DPReview fa la sua recensione e prova l’hibrid con una 5dII. Stiamo alle solite le leggende che diventano realtà.
c4e
01 dic 2009 - 10:58 - #17@ Mongrello
Secondo me fai confusione col sensore di orientamento… quello sì che è nelle macchine.
Comunque confermo al 100% IL SISTEMA HYBRID FUNZIONA CON QUALUNQUE EOS!!
mongrello
01 dic 2009 - 14:43 - #18ci credo, mi fido :) pero’ avete ce ne sono di siti che parlano di qst “compatibilità”… non me lo sono inventato la notte!! eheh
ps. qualche commento invece secondo voi su quando potrà uscire una nuova FF (pensavo di chiamarla 7ds :) )..
HopHop Goblettino
01 dic 2009 - 15:32 - #19@ Mongrello
Andando a naso la prossima FF sara’ la 1Ds IV. Quando? Boh… Febbraio?
La prossima FF non serie 1 sara’ una 5D III. Quando? Boh… dio solo lo sa. 1-2 anni.
c4e
01 dic 2009 - 15:37 - #20Dubito a breve. La 5D vecchia (ok, non aveva concorrenza) è durata più di 3 anni… Ora come ora la 5DmkII già costa 1000 euro in meno (listino) rispetto alla 5D vecchia, ed è molto più avanzata. Anche a me piacerebbe un’altra FF magari più economica, oppure con AF e velocità della 7D, però Canon è sempre stata molto chiara: macchina sportiva e macchina da studio/reportage. La 7D e la 5DmkII sono in effetti il meglio che si possa avere in entrambi gli ambiti senza arrivare a spendere un patrimonio passando al professionale (leggi serie 1).
La presenza di alternative offerte dalla concorrenza (Sony a850 e a900 e Nikon D700) potrebbero portare a ridurre la vita media anche nella fascia delle FF, ma credo che comunque (e per fortuna), prodotti come la 5DmkII resteranno a listino almeno per un paio di anni.
:P
P.S.
Purtroppo i siti non sono sempre affidabili, tantomeno le riviste di settore, che spesso trattano con superficialità e/o inesattezza molti argomenti tecnici. Talvolta come fonte di informazione sono più affidabili i forum (dove chi scrive i prodotti li usa anche)!!
mongrello
01 dic 2009 - 17:23 - #21il discroso è questo…
vorrei comprare una FF. Ho ottiche canon e mi mangio le dita a spender soldi per la 5D quando so che sul mkt c’è già una macchina stesso livello (ma specializzata nella velocità) con caratteristiche superiori (vedi VIDEO, AF-per me fondamentale..)
stesso discorso, vorrei mantenere canon e non passare alla concorrenza per mantenere le ottiche EF che ho…
Insomma, vorrei aspettare le migliorie tecniche della 7d messe sulla futura 5d markIII (o 7ds chiamiamola come vogliamo!)
insomma è come prendere una bmw station serie 3 sapendo che c’è già in giro la berlina modello nuovo!!!!!!!!!
ma la 5d markII quando è uscita?
giuo
01 dic 2009 - 19:06 - #22mongrello
un aps-c (7D) non è allo stesso livello di una ff, ma proprio per niente.
dovresti capire cosa ti interessa di più…
il formato, o la velocita video?
insomma fai più foto o video?
se hai ottiche ef allora sensore ff così le sfrutti meglio.
tieni anche conto che ci sarà un possibile aggiornamento firmware per la 5d per sistemare il reparto video.
cmq… ho visto filmati di una 5D II e sono impressionanti, non so se un aps-c faccia meglio, al dila dei frame…
c4e
01 dic 2009 - 19:10 - #23@ mongrello
La 5DmkII è stata lanciata sul mercato esattamente un anno fa.
Canon ha annunciato che il prossimo anno metteranno a disposizione un firmware per permettere di scegliere il framerate nei video.
mongrello
01 dic 2009 - 19:55 - #24@giuo
decisamente formato per foto reportage, paesaggi e ritratti. no sport, no animali in movimento ne nulla. per la tua nota sul “paragone”: non ho fatto paragoni, penso pero’ che canon con la 7d abbia deciso di “specializzare” anche i prodotti uno step sotto le topdigamma, fra velocità e formato (apsc vs ff, cosi’ come sulla top di gamma 1d)
i video mi interessano molto poco. mi spiacerebbe pero’ comprare una 5d per via delle migliorie che la 7d ha e che sono indipendenti dalla diversificazione “qualità vs velocità” (af, insomma.. il paragone della bmw mi sembra lampante.
oppure esempio ancora piu’ evidente:
chi ora comprerebbe una 1ds mark 3 avendo visto la nuova 1d mark4? (non per prendere la 1dmark4, ma per la voglia di aspettare la 1ds mark4!)
insomma,non mi sembra il momento migliore per acquistare la 5d…..PURTORPPO!!
Kill
01 dic 2009 - 20:47 - #25la 5dII ha semplicemente un AF un po’ datato ma assolutamente affidabile! non si sa ma le cose rodate funzionano sempre meglio di quelle nuove :)
cmq per quello che vuoi farci e se il budget lo permette 5dII al 100%
mongrello
01 dic 2009 - 20:53 - #26alla fine penso che mettero’ centesimo su centesimo nel porcellino di ceramica, aspettando un annetto e facendo ancora altra e altra e altra pratica con la mia eos entry level e magari nell’attesa perfezionando il parco ottiche :)