Canon 7D, resistente all'Antartide
pubblicato: lunedì 07 dicembre 2009 da Derfy in: Fotocamere Canon
La Canon 7D ha rivoluzionato il suo segmento delle reflex Canon, ma come si comporta in situazioni estreme?
Ole Jorgen Liodden ha portato la reflex nella sua annuale spedizione in Antartide. Nei precedenti viaggi le uniche a sopravvivere per più di 3 settimane al clima rigido sono state le ammiraglie di Canon, mentre tutte le altre, dalla Canon 50D in giù, mostravano problemi.
Il risultato è stato più che soddisfacente per la reflex che ha superato i 10000 scatti senza problemi e senza l’uso di alcuna protezione. Gli obiettivi, al contrario, erano protetti dalle intemperie.
Due italiani lo scorso anno portato una Canon 5D mark II in una spedizione simile.
Via | CanonFieldReview
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Come salvare le foto danneggiate… 13 mar 2010
Apple Aperture 3.0 09 feb 2010
I giochi di clickblog
Reflex dell'anno 2008 01 apr 2009
Qual è il miglior produttore di… 15 ott 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di clickblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su clickblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su clickblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
giuo
07 dic 2009 - 13:38 - #1Che scoperta…
Mi vien da chiedere se hanno mai sentito parlare di corpi tropicalizzati.
na2gul
07 dic 2009 - 15:25 - #2A me vien da chiedere se alcuni lettori ne abbiamo mai sentito parlare…
Kill
07 dic 2009 - 17:30 - #3Non è una scoperta e non è cosi scontato come potete pensare! su una reflex che sul mercato costa “solo” 1300 euretti è un bel risultato!! la 7d ha rivoluzionato il mondo delle aps-c sbaragliando anche Nikon spiazzandola e mettendo a segno un gran bel colpo !
Lorenzz
07 dic 2009 - 21:08 - #4ah, perché la Nikon D300 adesso non è tropicalizzata?
Cornetto
07 dic 2009 - 22:10 - #5@ Lorenzz
Non so… pero’ fa 2 fotogrammi e mezzo al secondo.
Così come la nuova e fiammante D300s
Kill
07 dic 2009 - 23:16 - #6non è una parita di calcio ma penso propio che la 7d sia un passo avanti a tutte le aps-c in commercio al momento..compresa la d300s
Lorenzz
07 dic 2009 - 23:21 - #7cornetto,
ma quante ne sai? correggi pure Nikon… Guarda che loro pensano che la D300s di fotogrammi al secondo ne faccia 7.
Lorenzz
07 dic 2009 - 23:31 - #8si si, la 7 è migliore della D300s per varie ragioni ma tra queste non c’entrano la tropicalizzazione e la cadenza di scatto sicuramente!
Se proprio devo dirla tutta la 7D è meglio per la risoluzione (a chi serve) e per l’autofocus (forse, pare) per il resto… lana caprina.
Biogon
07 dic 2009 - 23:44 - #9Mah, pentax è da 5 anni che propone corpi tropicalizzati a 1300 euro al lancio…
E la K7 non mi pare che abbia molto da invidiare alla 7D…
Ah ma dimenticavo: questo è canonblog, e i lettori non conoscono altro che nikon e canon…
Dapo78
08 dic 2009 - 02:32 - #10Pentax propone i corpi tropicalizzati anche a meno di 1.300 €, vedi la K200D…..ah dimenticavo quando è uscita da più di 2 anni era l’unica del segmento a proporre lo stabilizzatore sul sensore!!!!!! Ma Canon deve vendere gli IS dimenticavo :-)
E il sistema di pulizia del sensore? Canon ci è arrivata un annetto dopo con la 400 o 450D…..ah ah e la gente le compra ancora?????
Biogon non ci pensare, falli menare le pippe dentro da Fnac e Mediaworld ce li vedo :-)
marcogiallo
08 dic 2009 - 03:51 - #11C’è simpatia tra di noi…
Vannina
08 dic 2009 - 09:00 - #12Ahahahah, Marcogiallo è il migliore! Solita solfa, questa diatriba non finirà mai, ma chissene, ognuno compra la macchina e gli obiettivi che vuole secondo le proprio esigenze, secondo la fotografia e la più o meno professionalità.
Aria fritta, apriamo un po’ le finestre…
Cornetto
08 dic 2009 - 11:39 - #13@ Lorenzz
Ti informo che le specifiche della d300s parlano di “up to 8 fps” (fino a 8 fps). Con il battery grip. Senza battery grip arriva a 6.
Ti informo anche che se parliamo dello stesso tipo di file, ovvero impostiamo anche la Nikon D300s per registrare RAW a 14 bit (altrimenti stiamo conforntado pere con patate) la D300s scende a 2,5 fps.
“Continuous shooting:
• With built-in battery: up to 6 fps
• With AC adapter or MB-D10 pack and batteries other than EN-EL3e: up to 8 fps
• 12-bit RAW at full speed, 14-bit RAW only 2.5 fps”
Giusto per la precisione.
orezero
08 dic 2009 - 13:15 - #14Io dire che sarebbe meglio imparare a moderare i toni dei commenti.
Vedo sempre più spesso gente che commenta solo per criticare e stroncare qualcuno o qualcosa anziché cercare di proporre qualcosa di concreto.
La 7d è una gran macchina e per il prezzo che ha fa un gran bel lavoro. La pentax, qualcuno di quelli che hanno commentato se lo saranno dimenticato, ma è andata persino dello spazio…
Cornetto
08 dic 2009 - 13:56 - #15@ Lorenzz
Citare le caratteristiche (che tu stesso ignoravi) e’ una arrampicata sugli specchi?
In secondo luogo io non ti ho mai insultato, al contrario di te (ignorante e supponente (cit.)…qui mi sembra che quello che ignorava le caratteristiche della D300s fossi tu).
Quoto Orezero, meglio moderare i toni.
Mi avessi risposto in merito alla tropicalizzazione ti avrei dato ragione (pero’ tu hai voluto buttarla sullo scherzo: “guarda che in Nikon non sanno che fa 2,5 fps”…da qui la mia pacata precisazione).
Se vuoi aggiungo che la 7D, per parola stessa di Canon, NON E’ TROPICALIZZATA. Solo la serie 1 viene considerata tale.
Detto cio’ questo e’ una dimostrazione del fatto che la robustezza sia di base alta anche per quelle macchine considerate non professionali. Posso solo immaginare quanto sia resistente una serie 1.
Per quanto riguarda il “Canonaro”, ho avuto e possiedo tutt’ora corpi reflex Canon e Nikon, macchine Olympus, Ricoh e Fuji. Ho poi una simpatia particolare per Pentax per amore della baionetta K e da giovano ho più volte sognato di potermi permettermi una bella Rolleiflex col planar 2.8.
Detto questo,
cordialità.
fic
08 dic 2009 - 14:11 - #16oooh, ragazzi, ma chissenefraga della tropicalizzazione!
qua sono andati al polo!
quindi la 7d è anche antartizzata! o sbaglio…?
ahahahahha
Lorenzz
08 dic 2009 - 14:56 - #17che noia che sei:
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-SLR/25464/D300S.html
7, avranno fatto una media, ma è il valore ufficiale, quanto dichiarato. Stop.
14 bit sono una funzione, non obbligata, facoltativa. se no potremmo star qui a discutere aggiungendo come dato pure la profondità delle raffiche in CH per Nikon, Canon, Pentax, ecc, visto che una cosa è collegata all’altra. (quindi sono solo scelte di marketing non superiorità tecniche).
si la serie 1 sono robustissime, però le 5D l’anno scorso in antartide sono collassate alla grande. Casi della vita.
Cornetto
08 dic 2009 - 15:10 - #18Curiosità. Cosa sarebbe “la profondità delle raffiche in CH”?
Io prendevo semplicemente in considerazione la raffica alla massima qualità possibile. Che in entrambi i casi è un RAW compresso lossless a 14bit. Tutto qui.
Mi sembra il paragone più sensato.
Per quanto riguarda il “collasso” delle 5D l’anno scorso… è proprio il motivo per cui è interessante questo articolo. Sia le 5D II che le 7D, pur non essendo tropicalizzate “ufficialmente” (come non lo era la 5D, uscita ormai 4 anni e mezzo fa) hanno però una robustezza tale da consentire di farle lavorare al polo.
na2gul
08 dic 2009 - 18:02 - #19Guardate che non serve la tropicalizzazione per l’antartide, un corpo tropicalizzato resiste a elevati tassi di umidita’, non a basse temperature.
Un corpo tropicalizzato ha guarnizioni e sistemi di chiusura piu’ efficaci di un corpo normale, ma non e’ TERMICO. Siccome in antartide dubito che piova con la sola tropicalizzazione non vai lontano.
Generalmente a temperature bassissime un circuito elettronico lavorerebbe meglio ma qui dobbiamo tenere conto delle batterie che si addormentano e dei sensori che non riescono a lavorare piu’ sotto certe soglie.
Ripeto, la tropicalizzazione e’ un’altra cosa.
PS:
Ma Nikon e Canon vi pagano per scannarvi cosi’ o lo fate gratis?
Eos40d
09 dic 2009 - 11:09 - #20Vorrei precisare che l’articolo e il test non si ferma solamente all’antartide. Il fotografo in questione è solito a testare in condizioni estreme i corpi macchina http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/
In ogni caso è una sicurezza in più per chi decide di acquistare una 7d sapendo che non deve farsi troppe preoccupazioni se si trova a fotografare nella neve o in altre situazioni particolari (vedi foto sportive in montagna)
phase one
09 dic 2009 - 16:43 - #21tropicalizzatevi tutti
c4e
09 dic 2009 - 20:07 - #22Nooooo :(
Ho fatto un ponte lungo, volevo scannare a destra e a manca anche io :P
Comunque mitico il tizio che specifica di non aver fatto “volontariamente” il bagno alla sua 1… :)