
L’immagine che ha vinto quest’anno il concorso Environnement Wildlife Photographer of the Year, in copertina, è al centro di un’investigazione per valutarne la veridicità.
L’accusa, partita dalla rivista finlandese Suomen Luonto, è quella di aver utilizzato un lupo addestrato per un concorso riservato alla natura selvaggia. Il fotografo spagnolo vincitore, José Luis Rodriguez, non ha commentato la vicenda.
Quest’anno sono state presentate 43135 foto da 94 stati ed è probabilmente il concorso più prestigioso di questo settore.
Via | AmateaurPhotgrapher
Luca T.
23 dic 2009 - 11:33 - #1Se esprime qualcosa di selvaggio lo stesso non vedo perchè andarci contro.
Poi se c’è un regolamento che vieta situazioni ricreate è un altro paio di maniche.
asterio
23 dic 2009 - 13:29 - #2se la fotografia è quella di cui sopra, al di la del cane addestrato al posto del lupo, davvero le scelte fatte dal fotografo la fanno sembrare più computer grafica che una foto, a me non piace, la trovo quasi irrealistica.
digeiset
23 dic 2009 - 20:53 - #3bisogna iniziare a chiederci cos’è una fotografia
luvi
23 dic 2009 - 22:29 - #4Beh, ragazzi, il concorso si chiama “Wildlife”, non “foto belle di animali” ;)
E’ ovvio che uno scatto che di wildlife ha ben poco, vada respinto.
A me piace, comunque, ma il premio andrebbe revocato, almeno in rispetto di chi rischia la pelle, per portare a casa scatti realmente dal mondo wildlife.
disodbediente
24 dic 2009 - 02:07 - #5Dai non facciamo illazioni, ancora non si sa.
Io do fiducia al fotografo.
batante-delgado
26 dic 2009 - 11:56 - #6le foto preparate valgono la metà.
luvi
21 gen 2010 - 15:42 - #7Hanno ritirato il premio e squalificato a vita il mistificatore.
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/01/21/news/foto_lupo_polemiche-2029957/