Canon ha depositato un brevetto per aggiungere le funzionalità live view al classico mirino ottico.
In pratica viene aggiunto un micro schermo lcd oppure oled vicino al pentaprisma che proietterà le immagini subito sopra al tradizionale mirino ottico. Potrà essere utilizzato, per esempio, per controllare lo scatto precedente mentre si fotografa.
Probabilmente si tratta di un’evoluzione che se mai arriverà sarà proposto solo sulle macchine del settore pro. Voi cosa ne pensate?
Via | PhotographyBay
Iscriviti alla newsletter gratuita di clickblog.
Sei interessato a promuovere la tua attività su clickblog?
Pubblicità su Blogo.it.
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su clickblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it



latenteflickr
25 gen 2010 - 14:34 - #1mhm un brevetto su una tecnologia che già viene utilizzata da Sony e da Olympus?
latenteflickr
25 gen 2010 - 14:35 - #2Sony: Quick AF Live View
Arakiri
25 gen 2010 - 14:52 - #3Io non ne vedo l’utilità, me la spiegate?
Peraltro uno schermo lcd necessita pure di un sensore… Minimo 500 euro in più per avere l’immagine dello scatto precedente dentro il mirino? Mi sembra assurdo.
diochino85
25 gen 2010 - 15:01 - #4è un monitor niente più che sensore serve? non male poter vedere lo scatto precedente nel mirino a patto che ciò non ridura la dimensione del mirino ottico e che non costi troppo, insomma se non costa troppo perchè no? è una cosa in più, anche se sinceramente mi accontenterei di vedere TUTTI i parametri importanti sempre in basso nel mirino, ossia tempi e diaframmi (e ci sono) e iso (che non c’è… se non premendo un tasto)
Arakiri
25 gen 2010 - 18:15 - #5Hai ragione ho fatto confusione io.
In ogni caso continuo a non vederne l’utilità :)
MarcoTogni.it
25 gen 2010 - 18:37 - #6Mi stupisco che ci sia chi non ne vede l’utilità.
L’utilità è che chi scatta magari vuole avere sott’occhio se sta facendo una cosa buona oppure la foto magari è sovra-sottoesposta o cose così. Invece di staccare la macchina dall’occhio, premere play, guardare l’immagine e quindi perdere tempo, si può avere tutto dentro il mirino.
Sinceramente non guardo più di tanto le foto che faccio perché più o meno so che con le impostazioni che ho messo le foto vengono accettabili, però a volte capita magari che in situazioni molto importanti controllo che la foto sia accettabile e in quei momenti si perdono dei secondi che a volte sono abbastanza preziosi. Per questo non sarebbe male avere tutto nel mirino.
c4e
26 gen 2010 - 01:30 - #7@latenteflickr
Forse non hai letto bene il brevetto…
Comunque pensavo ai possibili utilizzi, per me sarebbe utile:
-vedere l’istogramma della foto appena scattata (senza dover staccarmi dalla macchina per controllare);
-usare l’oculare durante le riprese video.
Non mi vengono altre idee…a voi?
bill0_
26 gen 2010 - 19:06 - #8Io credo che qui si stia perdendo il senso della fotografia, quella vera, quella per cui sono importanti occhio, istinto e mente.
Si fanno gia foto perfette con gli attuali medio-alti prodotti, sia Canon che non! Dov’è l’utilita di appesantire, arricchire, caricare una fotocamera che è gia particolarmente viva di stupide e superflue funzioni. Tutte queste innovazioni fanno perdere il senso, quello autentico del fotografare. Non vogliatemi male per il mio sfogo, ma queste multinazionali vogliono davvero averci in pugno con codeste futilità!
Fa bene Leica a far pagare a “caro” prezzo un mezzo puro e meccanico (e fantastico) quali M7 ed MP; ma ne citerei moltre altre! Quei soldi tutelano davvero un vero rapporto con la fotografia.
Ringraziamo il digitale, tra le fotocamere non avranno piu bisogno dei fotografi e dei nostri occhi! :)