
Come avrete intuito l’annuncio di nuove reflex da parte di Canon oggi non c’è stato.
Sembra, invece, molto più probabile l’arrivo di almeno una nuova reflex l’otto febbraio con funzioni video particolarmente avanzate. Canon infatti sarà presenta al BAFTA, British Academy of Film and Television Arts, di Londra proprio in quella giornata.
Come potete vedere dall’invito il target dell’evento è decisamente chiaro: Canon at the movies.
Via | PokerLint
bafta, british academy of film and television arts, canon 550d, canon 60d, indiscrezioni, indiscrezioni canon
Iscriviti alla newsletter gratuita di clickblog.
Sei interessato a promuovere la tua attività su clickblog?
Pubblicità su Blogo.it.
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su clickblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it




filippo-olivieri
04 feb 2010 - 16:10 - #160D o 3D, presumo. Sperando per la seconda: una FF avanzata che non sia la 40 trilioni di megapixel 1DsMkIV.
infiniteloop
04 feb 2010 - 17:08 - #2magari canon, come ha già fatto per le eos 1 (1D e 1Ds), sdoppia anche la eos 5 in un modello specifico. tipo una eos 5Ds. con funzioni video avanzate. a differenza della 5D normale.
c4e
04 feb 2010 - 17:28 - #3La 5DmkII ha funzioni video avanzate…ed a breve uscirà il firmware per scegliere il framerate come nella 7D e nella 1DmkIV.
E’ più probabile una reflex entry level con video 1080p a 24/25/30 fps (non solo a 20 come la 500D).
Poi c’è da dire che esiste già l’altra faccia della medaglia della 5DmkII, ed è la 7D: la 5DmkII è l’equivalente prosumer della 1DsMkIII, la 7D è quello della 1DmkIV.
fic
04 feb 2010 - 17:53 - #4sisi, faranno una 5ds con 18 megapicsel e sensore apiessecì da 8 effeperesse e tanti punti a croce.
Perchè la 7d che è???. Ah, ma secondo me se cambiano nome e la chiamano 5ds, tutti a comprarla perchè è nuova.
diochino
04 feb 2010 - 18:32 - #5nessuno ha menzionato neppure lontanamente la fotografia… interessante!
Giovanni M
04 feb 2010 - 18:35 - #6Bravo c4e, competente come al solito.
digitanalogico
04 feb 2010 - 18:39 - #7La 3d e la 5ds avrebbero senso solo con sensore pieno formato, la 7d è in circolazione da neanche 6 mesi… Certo, dalle due star (nikon e canon) ci si può aspettare di tutto, ma sostituire una macchina appena uscita (e con quelle pretese) mi parrebbe puro auto-lesionismo. Mi chiedevo invece se è ipotizzabile a breve una full frame intorno ai 1500 euro, dite di no eh?
fic
04 feb 2010 - 19:02 - #8diochino, qui a nessuno interessa la fotografia, ma solo le macchine fotografiche.
c4e
04 feb 2010 - 19:07 - #9@ diochino
@ fic
Ma in un post in cui si parla di una macchina fotografica con chiare pretese “cinematografiche”, beh, il minimo è commentare parlando di caratteristiche tecniche, soprattutto affini all’ambito video…
Certo, se mi aumentassero la gamma dinamica di n stop, farei i salti di gioia e griderei al miracolo, ma qui chiaramente non vi saranno rivoluzioni nell’ambito fotografico…
disodbediente
04 feb 2010 - 19:23 - #10fic, hai proprio ragione…. tristezz!
diochino
04 feb 2010 - 19:28 - #11infatti c4e, anche io seguo il mondo dell’hardware della fotografia, perchè mi piacciono anche le fotocamere oltre alla fotografia vera e propria, ma secondo me ultimamente soprattutto gli utenti si preoccupano troppo del segmento video… canon sta dando corta ai nikonisti più sfegatati, ossia quelli che dicono che canon fa troppe cose per dedicarsi bene alla fotografia! Tra gli obitivi per il futuro nikon ha messo al primo posto la qualità di immagine intesa come nitidezza, poco rumore ed elevata gamma dinamica, canon punta a megapixel e video… non mi piace questo andazzo!
diochino
04 feb 2010 - 19:31 - #12si per altro fic io aggiungerei che tempo fa su sto blog c’erano molte più belle foto, adesso magari c’è una fotina o uno stop motion e bom, fine, uhm magari qualche gallery in più di buoni fotografi scovati in rete non sarebbe male, detto ciò non dico di mettere meno new sulle fotocamere, ma di mettere anche qualche foto, ieri c’erano 25 notizie di compattine nikon… non era meglio un solo post con scritto: nuove compatte nikon e dentro una bella spiegazione e tutte le foto delle nuove compatte? uhm…
d9d9
04 feb 2010 - 19:41 - #13Però c’è scritto canon “consumer” imaging event.
digitanalogico
04 feb 2010 - 19:56 - #14oè, per una volta sono d’accordo con diochino e chiedo ai promotori del blog: ma non vi annoiate a caricare decine di post che, a parte la foto della compattina di turno, sono praticamente eguali? mah
allnc
04 feb 2010 - 19:59 - #15il top sarebbe avere il video in raw
in previsione dell’uscita della scarlet…chissà
settakenji
04 feb 2010 - 20:50 - #16…ma se fosse “solamente” una VIDEOcamera?
infiniteloop
05 feb 2010 - 10:14 - #17diochino
canon può permettersi di dedicarsi ad altre cose, e fare bene macchine fotografiche per fare foto. per due motivi.
- canon è un’azienda 5 volte più grande di nikon
- la qualità sui suoi corpi macchina sono ottimi, con poco rumore, elevata gamma dinamica e nitidezza.
nikon ha messo questi suoi obiettivi da quando è nata per rincorrere canon… non c’è ne. hahahahahaha………..
Giovanni M
05 feb 2010 - 11:40 - #18Quoto Infiniteloop sulle diverse “dimensioni” delle due case.
Basti pensare che, ad esempio, Canon costruisce i macchinari che costruiscono i sensori.
Nikon deve affidarsi a un partner esterno (non per le macchine per fare i sensori, ma addirittura per i sensori “fatti e finiti”).
Canon ha sempre fatto anche videocamere (ed ottiche per il video professionale, broadcasting, etc.). Non vedo come integrare tecnologie già in via di sviluppo nell’azienda possa portar via “risorse” al comparto foto. Diverso è per Nikon, che di video ha sempre fatto poco…