Hasselblad H4D-40, le specifiche

Pubblicato da Derfy

Sono state finalmente rese note le specifiche della nuova Hasselblad H4D-40 che verrà mostrata in anteprima mondiale in 50 città del mondo il 10 febbraio.

Sensore: 40 megapixel (7304×5478 pixel)
Dimensioni sensore: 33.1×44.2 mm
Dimesioni immagine: RAW 3FR 50 MB. TIFF 8 bit: 120 MB
Formato file: Lossless compresso Hasselblad RAW 3FR
Modalità di scatto: singolo scatto
Definizione colore: 16bit

ISO: ISO 100, 200, 400, 800 e 1600
Supporti: CF card type U-DMA o collegamento diretto al computer
Gestione colore: Hasselblad Natural Color Solution
Velocità di cattura: 1,1 secondo a foto 33 foto al minuto
Schermo lcd: 3 inch TFT type, 24 bit color, 230 400 pixel
Filtro IR: montato sul sensore CC
Temperature d’utilizzo: 0 - 45 °C
Peso: 2290 grammi (con obiettivo 80mm e batteria)
Tempo di esposizione: da 256s a 1/800s

Via | PhotoRumors

(nessun voto)

10 commenti

Categorie

Argomenti Simili

, hasselblad h4d-40, hasselblad h4d40, h4d-40

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

fabriziochy
05 feb 2010 - 13:45 - #1

0 punti

la vera novità sembra essere solo il prezzo.
i pregi ed i difetti di questa macchina sono immutati rispetto ai modelli passati tranne le migliorie al corpo macchina!
Mi sembra quindi che siano andati alla ricerca di clienti con il portafoglio più snello ma che non hanno comunque mai bisogno di alti iso e alti fps.
niente di nuovo sotto al sole!
dapo78
05 feb 2010 - 14:32 - #2

0 punti

Akti ISO ed alti fps in una medioformato?
E a che servono?
infiniteloop
05 feb 2010 - 14:34 - #3

0 punti

fabriziochy
nen è certo pensata per chi fa fotografia sportiva o un safari in africa e sicuramente non te la porti dietro ad un concerto.
fps e alti iso sono inutili.
ma 40mpx e formato sensore a questo prezzo “base” sono una novità!

l’unica perplessità che ho è il display a 230.000 px. a questo livello un 930.000px è più appropriato.
diochino85
05 feb 2010 - 16:09 - #4

0 punti

c’è chi braa una hasselblad e la porterebbe anche in africa nel safari!
fabriziochy
05 feb 2010 - 16:43 - #5

0 punti

bhè……
in un servizio di moda almeno 4 fps non fanno schifo…. se ne hai uno ti adatti!!
il monitor posteriore io lo uso solo per vedere l’istogramma, del resto non serve a nulla.
alti iso…. si hai ragione non servono se ti serve luci te la compri o te la noleggi…..
comunque si parla di fare la punta agli spilli, è chiaramente il sistema medio formato più tosto del mercato!!! poi il prezzo ora è proprio incredibile se pensiamo solo al listino del 2008!!!!
digeiset
05 feb 2010 - 17:21 - #6

0 punti

le ottiche non sono Zeiss.
Sono state le ottiche Zeiss che hanno fatto la fortuna di Hasselblad.
Ora, se non sbaglio sono Fuji.
Molto incise, colori brillanti, ma poca tridimensionalità e resa plasticosa.
Se la tendenza è questa…
diochino85
05 feb 2010 - 18:50 - #7

0 punti

puoi ancora comprare le lenti zeiss per hasselblad
digeiset
05 feb 2010 - 19:46 - #8

0 punti

già ce l’ho, da vari lustri, anche i corpi, per fortuna.
aspetto dei dorsi dal costo umano, anche se già si trovano usati a 2/3000 euro, purtroppo sono piccoli, e il fattore di moltiplicazione mi obbligherebbe ad usare quasi sempre i grandangoli. aspetto dorsi con un sensore più grande.
40. 50. 150. 250. 140 makro.
col cavolo che li vendo, ma sto prendendo in considerazione l’acquisto dei Zeiss anche per Nikon, nelle versioni 18mm 28mm, ho provato per una giornata il 50, ma non ho trovato una differenza enorme col mio 50 1.4 nikon. Anzi non l’ho notata proprio.
digeiset
05 feb 2010 - 19:47 - #9

0 punti

ho dimenticato il planar 80, praticamente saldato sulla CM.
VitTh
06 feb 2010 - 21:33 - #10

0 punti

Beh, vediamo se a marzo/aprile uscirà la Pentax 654D con sensore 39 Mpx (si presume Kodak) al presunto prezzo di $6500… allora questà sarà la vera novità 2010 in questo segmento…