Canon Eos 40D
pubblicato: martedì 21 agosto 2007 da Marcello Vargiu in: Fotocamere Canon
Come svelato dal sito coreano qualche tempo fa, alle ore 00.01 del 20 agosto la Canon ha rilasciato il comunicato ufficiale sul lancio della nuova reflex di fascia semipro, a 18 mesi esatti dal lancio della Eos 30D, come già avvenuto per la Eos 20 D e la Eos 10D.
Rispetto alla progenitrice sono molte e sostanziali le differenze, e vanno ad interessare tutte le aeree rendendo maggiormente efficace l’azione della fotocamera.
La prima cosa che salta agli occhi è il nuovo sensore da 10.1 Mpixel, anche in questo caso la casa nipponica ha deciso di utilizzare un sensore CMOS APS-C con un fattore di moltiplicazione 1.6X che consente di utilizzare tutte le ottiche progettate per le precedenti versioni. La novità è rappresentata dall’utilizzo di una serie di microlenti che vanno a proteggere ogni pixel rendendo migliore la qualità di immagine e consententire sensibilità fino a 3200 iso.
Inoltre il sistema di conversione a 14 bit è in grado di riconoscere 16.384 colori per canale, bel 4 volte più rispetto alla 30D, questo consente di riprodurre immagini con un tonalità e con dei colori maggiormente realistici.
In accoppiata al nuovo sensore è stato inserito il sistema di elaborazioni delle immagini DIGIC III già visto sulla EOS-1DMark III, che consente un elaborazione delle immagini estremamente veloce e preciso con un considerevole risparmi energetico rispetto al DIGIC II.
Il sistema di messa a fuoco è stato notevolmente migliorato rispetto alla 30D, se infatti rimangono 9 i punti di messa a fuoco, questi sono stati ridisegnati per consentire un sistema di misurazione incrociato, inoltre per la prima volta sul sistema Eos è stato inserito nel punto centrale un sistema di misurazione fino a f2.8, tutto ciò consente un aumento della velocità, a detta dei tecnici Canon, fino al 30% rispetto in più alla 30D.
Il sistema di pulizia del sensore già visto sulla Eos 400D è stato qui migliorato e aggiornato, consentendo quindi una maggiore precisione nella pulizia. Qualora però le particelle di polvere fossero rimaste sul sensore entrerà in funzione un sistema di mappatura che dopo aver identificato la posizione di ogni singola particella la allegherà al file RAW, e grazie al software per pc in dotazione verranno automaticamente eliminate.
Un punto particolarmente importante per chi acquista fotocamere di questa fascia è la raffica, e la 40D non delude certo, infatti la velocità è passata dai 5 fotogrammi della 30D ai 6.5 con un limite di 17 immagini RAW e 75 Jpeg.
Aumentando i pixel e le informazioni che le fotocamere acquisiscono aumentano anche le dimensioni del file RAW, la Canon ha allora deciso di dare la possibilità di scegliere un ulteriore formato, l’S-RAW. Questo formato altro non è che una versione lite del CRW, decisamente più leggero in quanto possiede un quarto dei pixel di partenza, ma mantiene tutta la flessibilità dei file grezzi.
Come fattoci notare dal nostro lettore Neogene, abbiamo dimenticato di elencare tra le caratteristiche della 40D il Live View, il sistema già presentato sulla Eos 1D Mark III, che consente di inquadrare il soggetto direttamente dallo schermo, agevolando notevolmente la ripresa in condizioni difficili, e garantendo una messa sempre precisa.
Sarà disponibile da settembre ad un prezzo di $1,299 per il solo corpo e di $1,499 in versione kit con il EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ma se non vedete l’ora di averla su Amazon è già possibile ordinarla.
Via | photographyblog
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Come salvare le foto danneggiate… 13 mar 2010
Come farsi foto migliori 25 ott 2009
I giochi di clickblog
Reflex dell'anno 2008 01 apr 2009
Guerra: foto mitiche, ma false. 16 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di clickblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su clickblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su clickblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Neogene
21 ago 2007 - 16:55 - #1Beh penso abbiate tralasciato la funzionalità LIVE VIEW , che permette di visualizzare quello che si vede nel “mirino” in diretta per scattare senza dover inquadrare come da tradizione delle reflex!
Schwarzkrieg
21 ago 2007 - 18:34 - #2E con questa uscita Canon va a ribadire la sua superiorità nell’era del digitale (e lo dice uno che ha Nikon). Con tutta sincerità sono curioso di vedere gli scatti a 3200 iso ed inoltre pure il prezzo sembrerebbe interessante, speriamo che rimanga sui 1300-1400 euro anche per l’Italia.
Larry
21 ago 2007 - 18:40 - #3aspetta di vedere la risposta di Nikon dopodomani…
ADEXXX88
21 ago 2007 - 18:45 - #4scusate la mia ignoranza. sono un fotografo molto amatoriale ed uso una nikon coolpix p3, ma sto mettendo da parte dei soldini per una d40..
la mia domanda è: ma la d40 non ha la funzionalità di vedere l’immagine nello schermo, ovvero il live view come le canon?
me lo chiedo visto che mi sembrava scontato, ma dato che è messo in risalto così tanto sulle canon mi è venuto il dubbio! grazie!
Schwarzkrieg
21 ago 2007 - 19:12 - #5@Larry
Io l’aspetto però ancora nulla di nuovo sul fronte Nikon, comunque sia…
io mi accontento della D200.
@ADE
No per adesso “credo” che solamente la Mark III e la D40 abbiano questo sistema di inquadratura. Però penso che non tarderanno ad arrivare le controrisposte da parte della concorrenza. Altrimenti puoi sempre puntare su una bridge.
ADEXXX88
21 ago 2007 - 19:27 - #6grazie mille..bè quindi a questo punto lo schermo dietro serve solo per “rimirar” le foto fatte?
Neogene
21 ago 2007 - 19:59 - #7@adexxx88
Sschwarzkrieg intende Canon 40D e non D40 (Nikon) :-)
Neogene
21 ago 2007 - 20:07 - #8@Larry
Sai qualcosa riguardo a qualche nuova nikon?
Online ho solo letto rumors su una full frame, per il resto nulla.
ADEXXX88
21 ago 2007 - 20:24 - #9neogene grazie ma avevo capito..via vi saluto che parto per la sardegna! ciaoo
Larry
21 ago 2007 - 21:01 - #10Dicono (gli altri):
D3H con 12.5 Mpixel a 9 fotogrammi/sec, autofocus a 51 aree, sensibilità fino a 6400 ISO e sensore “quasi full frame” (1.1x)
.
D300 (secondo me D400) stesso sensore ma in formato ridotto (DX) stesse caratteristiche ma minore cadenza (6 foto/sec) e meno sensibilità (3200)
.
6 nuove ottiche di cui 4 supertele (vecchi modelli aggiornati) e 2 zoom completamente nuovi
.
poi, tra 6 mesi dovrebbe arrivare la D3X con sempre sensore quasi FF e 18.7 Megapixel
.
come in passato, non mi aspetto record assoluti nelle prestazioni (lasciamoli a Canon), ma prezzi ben più abbordabili, io la nuova Canon da 21 Mpixel a 8.000 euro non la comprerei mai se con 3000 Euro in meno posso averne 19…
questi sono i pettegolezzi più realistici, giovedì sapremo tutto o quasi.
Neogene
21 ago 2007 - 22:58 - #11Anche io sono nikonista (da un annetto) ma dopo la d40 (che senso aveva…boh?) non sono rimasto molto felice delle novità nikon, mi sembrano abbastanza in ritardo come aggiunta di funzionalità e componenti rispetto a Canon (la d80 mi è piaciuta invece, ma avendo la d50 ho preferito saltare una generazione di sensori).
Il live preview sarà veramente un cavallo vincente per canon…
Cmq speriamo che esca almeno una 12 o una 14 con prezzi decenti così me la prendo :-)
Schwarzkrieg
21 ago 2007 - 23:20 - #12Ops in effetti volevo scrivere 40D e non D40.
Comunque… si vociferava un entrata in commercio della D3 verso fine settembre e la D300 a Dicembre, o nel 2008. Però sono pettegolezzi. Per quanto riguarda i dati tecnici di cui ero a conoscenza sono i medesimi citati da Larry. A questo punto sarei curioso di vedere le nuove ottiche, dato che sono in procinto di acquisti sostanziosi.
Neogene
21 ago 2007 - 23:27 - #13Personalmente dopo aver usato durante l’estate il 18-35mm f3.5/4.5 Nikkor su una F80 con una velvia 100 sotto sono diventato wide-dipendente. Il mio prox acquisto sarà probabilmente il Tokina 12-24 f4 per la mia nikon d50. Il sigma 10-20 è ancora più wide ma non se la cava bene come il tokina da tutti i test che ho visto.
Il nikon 12-24 costa veramente troppo per le mie finanze…
Larry
21 ago 2007 - 23:32 - #14ti vendo il mio nikkor 12-24 f4 poco usato?
io prendo il 14-24 f2.8 che verrà presentato gioved
Neogene
22 ago 2007 - 06:27 - #15@Larry,
mmmm, fammi sapere su neogene AT tin DOT it.
:-)
dquara
22 ago 2007 - 09:20 - #16Scrivo per chiedervi un consiglio.
Mi sto avvicinando al mondo della fotografia reflex, fino a poco tempo fa adoperavo unicamente fotocamere digitali compatte per comodità e semplicità d’uso. Ho da poco rispolverato una vecchia Canon FTb che aveva mio padre con 2 o 3 ottiche al seguito e mi si è aperto un mondo nuovo.
segue ->
dquara
22 ago 2007 - 09:32 - #17Nonostante sia un apparecchio con più di trent’anni regala ancora scatti di ottima qualità anche su stampe di 30×45. Sto cercando di imparare con questa macchina per poi passare ad una reflex digitale di nuova generazione.
Quello che chiedo è se, secondo voi, conviene investire su un corpo macchina di ottimo livello come quello della 40D o puntare su una tradizionale Eos 350/400D ed acquistare una o più ottiche con la differenza di prezzo rispetto alla 40D.
Xabier
22 ago 2007 - 09:50 - #18secondo voi con l’arrivo della 40d, la 30d si abbasserà di prezzo???
Larry
22 ago 2007 - 09:57 - #19dquara,
i corpi macchina (digitali) inevitabilmente si cambiano spesso, gli obiettivi (dovrebbero) durare tutta la vita, vedi te dove conviene investire i soldi.
dquara
22 ago 2007 - 10:10 - #20@Larry:
non c’è il rischio che le ottiche acquistate oggi non siano compatibili con i modelli che usciranno tra 5 o 10 anni?
Larry
22 ago 2007 - 10:21 - #21hai ragione, con Canon può succedere, chissà perché io pensavo a Nikon…
dquara
22 ago 2007 - 10:40 - #22Eheh, sono a conoscenza delle fazioni contrapposte tra “canoniani” e “nikonisti”, io ovviamente non ho ancora sviluppato una mia preferenza di marca per le reflex digitali, però posso dire di essermi trovato bene con prodotti Canon.
Ad ogni modo sapere che Nikon offre una maggiore retrocompatibilità sulle ottiche mi aiuterà di certo nella scelta!
Larry
22 ago 2007 - 13:12 - #23Neogene,
domani ti faccio sapere per il 12-24, prima mi urge sapere quanto il 14-24 f2,8 verrà a costare. Temo che sarà su livelli molto alti, cioè, meno di 1.800 euro la vedo dura…
Neogene
22 ago 2007 - 14:10 - #24Beh con quelle caratteristiche sei stato ottimista per il prezzo del 14-24 ;-)
Larry
22 ago 2007 - 15:53 - #25si, forse… però spero che non superi neppure i 2.300 - 2.500 Euro altrimenti diventa una difficoltà andarci in giro.
Una cosa seccante potrebbe essere il problema dei filtri, visto che - facile facile - avrà una lente frontale invadente come quella del 14 mm e quindi niente filtri da 77 mm.
Neogene
22 ago 2007 - 17:50 - #26Filtro a gelatina o Cokin :-)
Neogene
23 ago 2007 - 07:04 - #27Rivelate!!! D300 (12mpx) e D3 FULL FRAME!!!
l o r c 4 r g . i t » Blog Archive »
23 ago 2007 - 20:12 - #28[…] La D300 invece è dotata di un sensore CMOS formato DX da 12,3 MP, velocita di scatto a 6 fps (fino a 8 fps con il multi power battery pack opzionale), il sensore è dotato anche di un nuovo sistema “sel-cleaning” (finalmente!). La fotocamera inoltre offre un’ampia estensione ISO (200-3200), sistema autofocus a 51 punti anche per questo gioiellino, come per l’image processing, Expeed, e lo schermo da 3″ con live view. La D300 si mette in competizione (creandole non poche difficoltà) con la nuova 40D della Canon. […]
clickblog
24 ago 2007 - 08:33 - #29[…] I più commentati del mese Flickres: intervistiamo LunaDiRimmel (53) Sei domande a MaXu (33) Canon Eos 40D (28) Sondaggio: dove stampate le vostre foto? (23) Fujifilm FinePix Z100fd (18) Domani è il giorno dell’iPhone (16) Sondaggio: dove acquistate il vostro materiale fotografico? (13) Canon verso l’indipendenza da Sony. (12) Sondaggio: autofocus o manual focus? (12) La pellicola batte il digitale. (12) […]
Foto spia nuova Sony Alpha?
27 ago 2007 - 11:10 - #30[…] Se la Nikon ha rovinato la festa in casa Canon per la presentazione della EOS 40D poteva la Sony esimersi dal ricordare alla Nikon che la corsa per dominio del mondo reflex digitale non è a due? […]
Anticipate le vendite della Canon EOS 40D
30 ago 2007 - 08:31 - #31[…] Sembra che la data di commercializzazione della Canon EOS 40D fissata per 20 settembre 2007 non fosse uno dei punti fermi della presentazione, ma una data di massima. […]
Le nuove reflex e gli Iso alti: prime immagini
03 set 2007 - 08:25 - #32[…] I più commentati del mese Sei domande a MaXu (34) Canon Eos 40D (31) Sondaggio: dove stampate le vostre foto? (23) Fujifilm FinePix Z100fd (18) Rumors sulla D300 (16) Sondaggio: dove acquistate il vostro materiale fotografico? (13) Canon verso l’indipendenza da Sony. (13) Presentate le Nikon D300 e D3 (12) Sondaggio: autofocus o manual focus? (12) La pellicola batte il digitale. (12) […]
clickblog
14 set 2007 - 11:11 - #33[…] I più commentati del mese Bufera sul concorso del National Geographic (52) Sei domande a MaXu (34) Canon Eos 40D (32) Fujifilm FinePix Z100fd (18) Nikon è la più soddisfacente… (17) Rumors sulla D300 (16) Sondaggio: nuove reflex, da urlo! (14) RICOH Caplio R7 (14) Presentate le Nikon D300 e D3 (13) Sondaggio: dove acquistate il vostro materiale fotografico? (13) […]
clickblog
25 ott 2007 - 19:59 - #34[…] […]
Canon News » Blog Archive » Recension
20 nov 2007 - 18:58 - #35[…] Le caratteristiche tecniche della 40D sono davvero eloquenti. Inoltre è bello notare come Canon abbia ascoltato i propri utenti, implementando quelle features a lungo inutilmente richieste, come per esempio gli ISO in utilizzo mostrati anche sul display LCD di supporto e il messaggio di avviso se lo scompartimento compact flash viene aperto durante il processo di scrittura. […]