Pubblicato da Derfy
Commenti dei lettori
La novità più interessante di Lightroom 3 è il miglioramento nella gestione della rimozione del rumore.
Per testare l’effettiva efficacia del nuovo algoritmo PhotographyBlog ha scattato alcune foto in notturna ad alti iso con una Canon 1D mark IV ed una Nikon D3s. Successivamente le ha elaborate con l’editor consigliato dall’azienda per la reflex, la nuova versione di Lightroom e la precedente. Le foto sono state scattate a partire da iso 6400.
Come potete vedere il risultato migliore è sempre quello di Lightroom 3 che riesce ad eliminare il rumore mantenendo un ottimo livello di dettaglio. Non bisogna però esagerare perché se in alcuni casi è utile in altri può essere deleterio, come nei ritratti che devono illustrare lo sforzo agonistico.
Via | PhotographyBlog
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Chi siamo, Contatti, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Clickblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
davide---
28 giu 2010 - 02:57 - #1senza offesa, ma davvero derfy, i tuoi articoli sono illeggibili, non hanno un filo logico e non si capisce nulla!
diochino85
28 giu 2010 - 05:01 - #2vi dirò nella foto al link “sforzo agonistico” preferisco di gran lunga quella con la grana, l’altra è inguardabile!
Lorenzz
28 giu 2010 - 11:31 - #3a me pare che LR faccia pena, le due finestre in basso nell’immagine scattata con la D3S si distinguono benissimo con ViewNX, mentre non si vede un tubo con gli altri editor… e stiamo parlando di ViewNX, mica di CaptureNX2 che è anche meglio…
tuzzolo
28 giu 2010 - 14:54 - #4A me sembra che lr3 si comporti benissimo nella riduzione rumore, davvero avanti rispetto a dpp, certo non bisogna esagerare, pena un livellamento del dettaglio con la foto che risulta “plasticosa” ed a volte irreale. Cmq leggetevi tutto l’articolo originale, e soprattutto guardate le foto, i piccolissimi crop riportati non danno neanche lontanamente l’idea del risultato finale