Canon, in occasione del Canon Expo 2010, ha mostrato un prototipo per una video/fotocamera futuristica.
Dal design un po’ curioso questa concept camera è dotata di un obiettivo 24-480mm e di un sensore CMOS da 8 megapixel che è in grado di registrare video a 4k di risoluzione a 60 fps. 4k è la risoluzione standard per le produzioni cinematografiche digitali.
L’idea è evidentemente quella di produrre uno strumento in grado di soddisfare contemporaneamente sia gli appassionati di fotografia sia quelli di cinema.
Via | Cinema5D
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Clickblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
diochino85
02 set 2010 - 11:34 - #1ma perchè non farla per lenti intercambiabili eos?
marioII
02 set 2010 - 12:08 - #2è una concept, comunque lo zoom motorizzato non è previsto su lenti eos. Io sto pensando/riflettendoper chi fa servizi per matrimoni a pochi soldi che con questi apparecchi se saranno (e saranno) a fotogrammi progressivi, si potranno fare foto e video con una sola persona. Che peccato
Tanto di sposi poco esigenti che bada solo al prezzo c’è ne sono tanti…
diochino85
02 set 2010 - 15:47 - #3lo zoom motorizzato sarà pure non previsto ma basta aggiungere dei contatti e produrre alcune lenti a baionetta eos apposite per i video conservano la possibilità di usare le altre lenti eos sulle videocamere e poter usare le nuove lenti con zoom motorizzato magari anche su alcuni determinati modelli di reflex, guarda cosa ha fatto nikon ha una baionetta che quando è nata non aveva niente solo la levetta per aprire a TA il diaframma in fase di composizione, ora la stessa baionetta dopo 50 anni supporta 2 tipi di versi di autofocus, la stabilizzazione, i dati exif, 2 sistemi diversi del controllo del diaframma (tre se consideriamo i primi sistemi di accoppiamento ora non più supportati) aggiungere 2 contatti per motorizzare lo zoom è una banalità, anzi probabilmente bastano quelli che ci sono, la videocamera rileva che la lente è di quel tipo e i contatti vengono usati per gestirla se metti una eos normale i singoli contatti hanno altre funzioni, è elettronica possono farla domani una cosa così si tratta di costruire la lente motorizzata (complesso sicuramente ma canon le sa fare di sicuro) e un firmware, ovvio queste nuove non si potrebbero usare sulle relfex eos attuali, ma chissene, l’importante è poter usare gloriosi fissi canon su videocamera in modo da rendere appetibile il prodotto per il cinema professionale 4K non è una risoluzione da matrimonio… è da cinema professionale!
diochino85
02 set 2010 - 15:52 - #4Canon è al top delle reflex video, le Canon sono già state usate per film e serie Tv (Dr. House), ora canon se fa la 4K che usa le economicissime lenti eos (perchè sono regalate rispetto ai vari zeiss e angenieaux per il cinema) il mercato delle cineprese professionali se lo accapparrerà in buona parte canon, nel cinema il budget è elevato, ma come in tutte le cose si cerca di spendere il meno possibile, lo scopo è fare i film non spendere soldi!
Putacaso
02 set 2010 - 18:02 - #5Sembra uno stereo portatile accoppiato con un’aspirapolvere…
Stanley Kubrick
02 set 2010 - 21:55 - #6@diochino85
Certo, ora ci mettiamo a girare film con lenti Canon. Paragoniamo pure le Angenieux e le Zeiss con le Canon, continuiamo a farci male.
Purtroppo, mio caro, non ti chiedi mai perchè un oggetto possa costare più di un altro. Ti dò un indizio: alla Canon non sono dei benefattori.
Lorenzz
02 set 2010 - 22:31 - #7già visto quel prototipo, roba vecchia:
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/02/canon-vacuum-cleaner-kirf.jpg
e comunque voglio vederla la Canon far concorrenza a RED…
diochino85
03 set 2010 - 03:42 - #8bhè può fare concorrenza sia a red che a zeiss e angeniueaux, perchè costa infinitamente meno e il risultato è che il film lo vendi comunque, non interessa a nessuno se hai usato uno zeiss con un’apertura incredibile perchè stai usando un formato più grande della pellicola e lo sfocato sarà maggiore a parità di apertura. Si parlava di zoom motorizzati, ma io vi invito a guardare 10 film e a contare quante scene usano degli zoom, sono realmente poche, in molti film ci sono zero scena con zoom, le “zommate” sono sempre fatte con movimenti su rotaia perchè il risultato è molto più bello e i registi lo sanno bene, lo zoom si usa raramente, del resto anche la messa a fuoco è quasi sempre fissa su qualcosa, non sono video amatoriale dove la telecamera gira di qui e di la con l’autofocus che sbarella in continuazione. I film in cui si sono usate anche reflex video ormai sono tantissimi, la qualità è indistinguibile a video, se a questo aggiungiamo che i film dove si bada alla fotografia sono ancora girati a pellicola e sono destinati ad un publico molto ristretto mentre quelli dove si usa il digitale sono spesso porcherie basate solo su effetti speciali e indirizzate ad un publico fondamentalmente ignorante capirete benissimo che non ha alcun senso parlare di qualità, basti pensare che il film che ha fatto più incassi è Avatar e li di fotografia non c’è manco l’ombra e se lo avessero girato con un nokia N95 (lente zeiss) il risultato sarebbe stato lo stesso, per contrasto guarda un film a budget ed incasso molto minore, “2046″ di Wong Kar-Wai li la fotografia è predominante e il publico a cui si propone è un publico che apprezza queste cose.
Lorenzz
03 set 2010 - 09:23 - #9si, ma alla fine le video-reflex le useranno per girarci i pornazzi in HD a basso budget.
A Hollywood non gliene frega nulla dell’economicità, sono abituati a noleggiare le Panavision analogiche a 1500$/day (senza obiettivi), e Peter Jackson, Michael bay, Soderbergh ecc. sono già matti per le RED…
andreav
20 mag 2011 - 04:35 - #10doctor house costa un pelino di + dei pornazzi!