Il quotidiano “La Padania” titolava in prima pagina il primo settembre: “Cgil in piazza con i rom”.
L’immagine pubblicata per dare forza alle parole dell’articolo però è sembrata a molti strana fin da subito. Infatti osservando la “presunta foto” si notano troppi dettagli che non quadrano e fanno pensare ad un grossolano fotomontaggio.
Bandiere senza aste, aste che sembrano semplici linee fatte al computer, correnti che fanno sventolare le bandiere in direzioni diverse e nessuna conoscenza della profondità…
La Padania non è sola, perché andrà a fare compagnia a Corriere, Giornale e Berlusconi. Un vero scempio nei confronti dei giornalisti seri ed anche dei fotoreporter.
Via | Radio30Metri
clickblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Clickblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
The Fool on the Hill
03 set 2010 - 11:25 - #1In effetti è uno dei fotoritocchi più brutti che ho visto in vita mia. Pessimo davvero…
Spero che ora non si scateni nei commenti la solita diatriba politica…
Lorenzz
03 set 2010 - 11:29 - #2scrivere Padania, Corriere, Giornale e Berlusconi ti rende insopportabilmente (sulla competenza tecnico/fotografica te ne abbiamo già dette tante) fazioso e poco credibile da qui in poi, visto che gli esempi non mancano (la Repubblica in primis) potevi almeno citarli di striscio.
derfy
03 set 2010 - 11:35 - #3@Lorenzz:
siamo del tutto neutrali e se vuoi parlare di politica puoi andare su polisblog.it.
Nel caso ti capiti di incontrare fotoritocchi sulle pagine dei giornali nostrani ti invito a fare una segnalazione, non mancherò di trattare l’argomento.
setteste
03 set 2010 - 11:52 - #4beh, oltre il pessimo stile classico della padania (almeno da quando ha venduto il c… a berlusconi)…mi stupisce il metodo! cioè..sparare in prima pagina una foto così significa essere stupidi due volte. Già fai un “fotomontaggio” aberrante, in più lo spari in prima pagina, e come non bastasse non piccola ma enorme……….
Poi sinceramente, una cosa è fare un fotomontaggio o prendere una foto da archivio per un evento come il terremoto dell’abruzzo (che è comunque schifoso, anche se non c’è stato il tempo materiale di fare un reportage)…un’altra cosa è modificare una foto con scopi politici e diffamatori…
non so se vi accorgete della differenza…aggiungere folla davanti berlusca o aggiungere bandiere della cgil sopra le teste dei rom e recuperare foto da archivio per “rappresentare” (ribadisco: comunque pessimo) un terremoto sono due cose COMPLETAMENTE diverse…lo scopo è COMPLETAMENTE diverso…
Lorenzz
03 set 2010 - 12:04 - #5“siamo del tutto neutrali ”
opinione personale e quindi falsificabile.
govinda
03 set 2010 - 12:06 - #6La Padania: il quotidiano che ha dato un nuovo significato alla parola “RAFFAZZONATO”
cocainet
03 set 2010 - 12:12 - #7@4 … credi che certe testate ( ed immagini in prima pagina) siano indirizzate a menti brillanti? Possono permettersi fotomontaggi da capre perchè per quelle è pensato il giornale… teste che possono scambiare quelle immagini e quegli articoli per realtà. E fidati.. se ne sono tanti.
cocainet
03 set 2010 - 12:14 - #8@”opinione personale e quindi falsificabile” … mammina.. ce n’è di gente fuori luogo
Lorenzz
03 set 2010 - 12:20 - #9#8
nessuno mette in discussione lo schifo fatto sulla Padania (io, per principi personali sono disposto ad accettare il fotomontaggio come supporto alla notizia purché sia esplicitato che lo è, non lo accetto a tradimento neppure se evidente) ma Derfy menzionando “a caso” 3 quotidiani “non di sinistra” e vantandosi poi di essere neutro e non politicizzato che fa? chi prende per il qulo?
John Wayne Il Grinta
03 set 2010 - 13:13 - #10Lorenz, che te ne frega della destra e della sinistra quando ti mancano le palle che stanno al centro del tuo corpo?
Dai vatti a sfogare con le ore
The Fool on the Hill
03 set 2010 - 14:00 - #11E’ vero che scritto così l’articolo sembra (involontariamente) un pochino fazioso. Queste porcate le fanno tutti, dal giornaletto delle Winx a Il Manifesto… quindi evitiamo le solite accuse politiche che qui non c’entrano un fico secco…
dusper77
03 set 2010 - 14:51 - #12Ma perché avrebbe “fatto politica” a far notare che quei quotidiani in passato si sono serviti di fotomontaggi per scopi di propaganda politica? E’ un fatto, non una opinione
Lorenzz
03 set 2010 - 15:35 - #13dusper,
se io avessi dovuto scrivere l’articolo in questione, volendo innanzitutto tirarmi fuori dalla polemica politica (sacrosanto), infatti per quello c’è polisblog.it, avrei fatto attenzione a citare riviste e quotidiani di tutti i colori politici, non di UNO SOLO.
e gli esempi non mancavano…
invece qui abbiamo un’infilata padania>corriere>giornale>berlusconi… estiquatzi, pure l’ordine è studiato nei minimi dettagli!
Lorenzz
03 set 2010 - 15:38 - #14vabbé che perdo tempo a fare con dei lobotomizzati di sinistra, io sono apartitico e felice, siete voi il gregge, pascolate in pace.
John Wayne Il Grinta
03 set 2010 - 16:12 - #15Io non sono assolutamente di sinistra, ma una boiata del genere se la potevano evitare.
E’ sinonimo d’incompetenza e scarsa professionalità. E ciò vale per tutti.
Però fa ridere è un errore ingenuo e bambinesco.
Se la cosa fosse stata fatta da un giornale di sinistra avreste gridato ” Siete dei fascisti “…
cess
03 set 2010 - 18:07 - #16Che schifo. La stupidità non ha limiti!
Journal
03 set 2010 - 20:19 - #17Seguo click da tempo come altri blog. Gli esempi citati sono famosi nella blogosfera…
Ho provato a fare una ricerca con google per vedere di trovare esempi simili per giornali di “sinistra”, ma non ho trovato niente. Se qualcuno come Lorenzz mi può dare qualche link sarei curioso di vederli…
Lorenzz
03 set 2010 - 22:26 - #18Journal, io sono apartitico, quindi come ne frego di questi me ne frego di quelli e non vado a fare ricerche per terzi, meno fotoritocchi vedo nella stampa meglio sto, se a sinistra ne fanno minor uso, o addirittura zero, buon per loro (sinceramente ne dubito assai), ma non è questo il punto (cioè chi primeggia), il punto è: Clickblog è un blog di fotografia, quindi la discussione è specificatamente fotografica, quindi se photoshop-disaster dev’essere lo sia ma decontestualizzato, cioè neutro (come Derfy si autoproclama) Neutro vuol dire prendere l’immagine toglierla dal contesto (la testata ultrapoliticizzata) e giudicarla fotograficamente (resta pur sempre una foto di cronaca giornalistica). Già affiancarla ai leghisti è una manovra politica discutibilissima (personalmente uno può anche detestare la lega ma rispettare Zaia, perché no?), aggiungerci poi tre testate di parte e un presidente del consiglio… Insomma non è stata una scrittura casuale quella di Derfy ma ci ha pensato su. D’altro canto non gli abbiamo mai fatto i complimenti e non mi sembra il caso di iniziare da qui.
Rataclick
04 set 2010 - 09:49 - #19Journal non ha tutti i torti eh. Si tratta di esempi eclatanti di fotoritocci grossolani, per questo vengono citati quei giornali e quel personaggio politico. Se avessero, ad esempio, messo su Repubblica una foto di Prodi magro come un chiodo mentre sfreccia in bicicletta sarebbero stati anche loro perculati a vita.
Quanto al definire il Corriere una testata di parte, mi lascia il sorriso per la giornata.
emf
04 set 2010 - 11:46 - #20Lorenzz le tue parole mancano di logica e coerenza, se vuoi fare polemica non è questo il modo, questo è solo il modo migliore per passare da imbecille.
Lorenzz
04 set 2010 - 13:26 - #21emf, grazie, hai dato un contributo spettacolare alla discussione adesso è tutto molto più chiaro!
PS: vai a scopare il mare, imbelle.
aleac
04 set 2010 - 23:00 - #22@18
Straquoto Lorenzz! E’ l’unico (ahimè) che correttamente vorrebbe, in un blog di Fotografia, parlare principalmente del pessimo lavoro di ritocco fatto dalla Padania. Purtroppo dobbiamo rassegnarci: sempre e ovunque moltissimi sono in preda a deliri politico-partitici che portano costantemente fuori tema (come in questo caso). A cominciare proprio da Derfy, che non ce la fa proprio a restare neutrale (almeno lui…!). Probabilmente si pensa e si spera di cambiare i Grandi Destini del Mondo, vero Intellettuali-Che-Hanno-Capito-Tutto?? Ovviamente cambierà solo la gravità della vostra ulcera…
caiomon
05 set 2010 - 08:06 - #23Per caso una volta ho visto una bozza di fotoritocco per un comizio PD. Hanno provato a clonare i presenti ma poi non lo hanno pubblicato perchè faceva strano vedere un migliaio di tizi con la stessa maglietta e lo stesso cappellino.
-eheh-
gianluca1978
05 set 2010 - 09:50 - #24La Francia come sempre si muove per prima, speriamo che Maroni mantenga fede alle sue parole e inizi ad espellere questi disgraziati maledetti di rom e rumeni, che sono una vera piaga sociale, sono peggio delle bestie e come tali dovrebbero essere abbattuti con un colpo alla nuca (da addebbitare ai parenti come si fa in cina)
bernardo123
05 set 2010 - 14:10 - #25A prescindere da pregiudizi di destra, sinistra, centro, sotto, sopra, ecc.
Mi chiedo: sull’articolo è riportata la didascalia che dice che la foto è stata scattata proprio durante la manifestazione? perché sinceramente mi sembra davvero troppo palesemente artefatta la foto, quasi come se avessero voluto fare una sorta di “collage satirico”… non per niente ma, in tutta onestà e umiltà, facevo photoshoppate migliori io a 12 anni, mi sembra molto strano che spaccino per verosimile una immagine del genere…
bernardo123
05 set 2010 - 14:35 - #26Cmq non per alimentare la polemica, ma l’articolo mi sembra faziosissimo ragazzi…
A me non stanno simpatici i leghisti, né tantomeno i loro “compagni di banco” al governo, ma chiudere un ArticolodiGrafica su un BlogdiFotografia addirittura citando, oltrei ai nomi delle testate, addirittura Berlusconi… cosa c’entra con il tema dell’articolo? avete citato berlusconi perché oltre la politica si dedica alla grafica e fa photoshoppate orrende?
Miei cari ma perché al posto di articoli così inutili (che sopratutto rovinano, come si vede sopra dagli insulti, lo spirito del blog) non pubblicate qualcosa di più interessante, soprattutto inerente la fotografia?
Opinione diversa
05 set 2010 - 14:46 - #27Ma chi se ne frega se è un fotomontaggio o meno. I leghisti sono razzisti ed anticomunisti, quindi, cosa meglio di alcune bandiere della cgil in un campo rom? E’ il messaggio che conta, e se poi viene spacciato per una foto, non è più grafica, ma falsificazione della realtà (quindi a pieno diritto in questo blog). D’altronde, a chi parla alla pancia come la Lega, è più utile un’immagine del genere che un articolo di cinque pagine. Inoltre, è prassi del democratico ed aperto al dibattito interno al partito di Berloscuoni quello di usare i propri giornali e telegiornali per creare gogne mediatiche, a partire dei calzini di un certo giudice, fino a Boffo ed ultimo Fini. Che schifo.
Ps: non sono di sinistra.
WLaLEga
05 set 2010 - 15:02 - #28Ma quante st…ate! Opinioni diverse (sarai forse gay?) i ROM sono il cancro dell’Italia! Vanno cacciati come fa Sarkozi! Basta: tolleranza zero! Rubano, chiedono l’elemosina e fanno prostituire le loro donne. Finiamola con finto buonismo! E c’è anche chi li difende!
Sulla Padania hanno fatto bene a mettere insieme tutta quanta la feccia e Bossi fa bene a pensare di staccarsi dall’Italia.
Bisogna creare un altro stato puro, senza contaminazioni razziali.
W La PADANIA!
bla bla bla
05 set 2010 - 15:07 - #29W la lega , stando così le cose , non mi dispiacerebbe affatto perdere gente come te ;)
bernardo123
05 set 2010 - 15:44 - #30Io spero che alcuni messaggi che leggo qui sopra siano dei troll, sennò stiamo davvero messi male… O_o
bah23
05 set 2010 - 17:15 - #31Ragazzi, qui i commenti stanno veramente andando fuori dal seminato.
1) Gli articoli citati in fondo, sono esempi già pubblicati da questo blog in passato (controllate le date)
2) Solo in Italia può essere fazioso chi cita altri esempi (guai a toccare gli orticelli degli altri)
3) Il fotoritocco è veramente ridicolo. Mi chiedo come si possa fare un lavoraccio simile e spacciarlo in copertina con le qualità di stampa che abbiamo oggigiorno.
Un piccolo OT: a prescindere da quel che avete tirato fuori in questi ultimi commenti è veramente esagerato vedere le cose ancora come se fossimo negli anni ‘70. La destra e la sinistra non esistono più in Italia. Abbiamo due grossi partiti di incuiciatori che si spartiscono i nostri soldi anziché lavorare per noi.
Quindi magari pensate con la vostra testa anziché utilizzare quella di una forza politica (o per certi “squadra” politica).
deciomure
08 set 2010 - 20:35 - #32Una foto ” inventata”,che non esiste. Come la padania.
Eliseo Barbàra
10 set 2010 - 10:08 - #33Pacchiani!
grazie per la segnalazione
E.