Pubblicato da Derfy
Commenti dei lettori

Steven Ballmer, CEO di Microsoft, si è incontrato in segreto con il suo omologo di Adobe, Shantanu Narayen.
Secondo il Bits del NyTimes durante la discussione si è parlato di molti argomenti, soprattutto di come allearsi per combattere Apple ed una delle possibilità messe sul tavolo è l’acquisto di Adobe da parte di Microsoft.
La notizia sarebbe filtrata attraverso qualche impiegato presente alla riunione che lanciato la soffiata chiedendo di voler rimanere anonimo. Come vi sembra il futuro pensando di utilizzare Microsoft Photoshop? L’idea per quanto possibile in teoria sarà difficile da concretizzare sia per gli ovvi problemi nei confronti dell’antitrust sia per l’ovvia opposizione che farebbe Apple per far saltare l’acquisizione.
Via | NyTimes

asterio
08 ott 2010 - 13:28 - #1bohhh, mi sembra che il numero dei player nel mondo dell’informatica siano sempre meno, agglomerandosi in pochi centri di potere. L’unica speranza sta nell’opensource, a quando un editor valido ed open per i file pdf?
infiniteloop
08 ott 2010 - 13:40 - #2orribile!
ha troppo potere adobe con le sue suite per agglomerarsi con microsoft.
se volesse apple potrebbe comprarsela lei adobe!
marcocrupi
08 ott 2010 - 14:06 - #3Io spero che nessuno se la compri, l’open source sta facendo molti passi avanti, e penso che ora anche photoshop cs4 e cs5 possa partire su UBUNTU con Wine, un software che fa girare i programmi per windows su linux.
diochino85
08 ott 2010 - 14:28 - #4He he, se microsoft volesse realmente battere apple gli basterebbe vendere in blocco tutte le azioni che possiede di Apple scaraventandola nell’oblio delle società in rosso, non so se qualcuno la sa, ma se Apple esiste ancora oggi è grazie a Microsoft che ci ha investito parecchi milioni di $ tenendola a galla quando era nella pupu fino al collo!
Benvenga Microsoft Photoshop, ma se ci sarà fusione io mi auguro che Photoshop venga sempre programmato e migliorato dal team Adobe, che è sicuramente il miglior team di sviluppatori software del mondo, ogni volta riescono a migliorare un programma perfetto e a renderlo ancora migliore, al contrario ad esempio di come fa Autodesk che ad ogni nuova versione aggiunge boiate, toglie comandi utili dall’interfaccia base e non correggere MAI i grandissimi bug dei vecchi comandi.
Lorenzz
08 ott 2010 - 15:08 - #5Diochino, al di fuori del mondo delle favole Apple ha una capitalizzazione azionaria superiore a Microsoft (vale di più insomma), ha liquidità a sufficienza per comprare Adobe senza battere ciglio e chi sta perdendo valore è proprio MS. La quote Apple detenute da Microsoft ormai appartengono alla storia, MS ha venduto tutto quello che aveva. Adobe fa schifo come programmatori, infatti poco tempo fa è stato dimostrato che Photoshop anche nell’ultima versione non supporta più di 4 nuclei di calcolo, roba che rende praticamente inutile qualsiasi PC/Mac con due processori o anche 1 solo a 6 core… se questo è programmare andiamo bene!
SalsaLock
08 ott 2010 - 15:52 - #6Diochino… diciamo che sei rimasto un po indietro.. dovresti aggiornarti un po.
Ed è interesse anche di MS di non distruggere Apple.. unica alleata contro l’opensource.
Poi se faranno uscire MS Photoshop.. magari daranno colore alle schermate blu di errore ora =)
infiniteloop
08 ott 2010 - 15:53 - #7Diochino ancora con sta storia delle azioni apple?
L’azione di microsoft non ha salvato un bel niente di apple.
Quando era in crisi apple aveva 650 milioni di dollari di debito, microsoft compro soltanto 150milioni in azioni apple (ben poco per salvare un debito di 650mil.)
Fu un accordo per poter installare explorer come browser di default sui nuovi imac che ai tempi rivoluzionarono il mercato del personal computer vendendo milioni e milioni di unità in tutto il mondo.
In pratica microsoft pago apple per promuovere explorer!
infiniteloop
08 ott 2010 - 16:33 - #8@Lorenzz
davvero photshop cs5 supporta solo 4 core?? hai notizie in merito??
è una perla di notizia ora che sono indeciso se prendere il macpro a 8 core.
se le cose stanno così allora mi tengo il mio 4core e buonanotte al secchio!!
Lorenzz
08 ott 2010 - 16:54 - #9non mi lascia mettere il link, cerca con google questo: Apple Mac Pro (August 2010) —
Photoshop CS5 — Why MORE CORES ARE SLOWER
digeiset
08 ott 2010 - 17:27 - #10sono uno dei pochi che ha acquistato CS2 a suo tempo, l’ho ancora istallato sul portatile, ma guarda caso i plug in camera raw della D300 vanno bene solo per la versione da CS3 in poi, morale della favola per lavorar econ il mio CS 2 comprato e non piratato con i files della D300 devo convertirli prima in DGN, (doppio lavoro,doppio tempo) pensa un po’…
la cosa mi ha dato molto fastidio, non è che si possono spendere 1300 euro ogni 15/18 mesi per un’applicativo. mica faccio il commercialista che deve stare dietro per forza a tutte le novità, in fondo si trattava di rilasciare un piccolo file camera raw.
da quel giorno viva gli open source.
abbasso i gargarozzoni della abobe, magari chiudono.
breek
08 ott 2010 - 18:36 - #11in questo modo microsoft potrebbe far decollare il suo (pessimo) silverlight rallentando lo sviluppo del plugin flash (così addio linux e 64 bit è_é ).
se davvero i programmatori adobe non sono i migliori in giro, unirli con quelli della microsoft peggiorerebbe solo le cose :P
in ogni caso non è una unione che vedrei di buon occhio in quanto troppa gente userebbe (spesso per pigrizia) molto software di un’unica società
diochino85
08 ott 2010 - 20:45 - #12CS5 usa tutti gli 8 core degli i7 quando serve, anche se bisogna ammettere che photoshop non chiede molta potenza di calcolo se non su alcune cose come i filtri, ciò che chiede photoshop è una scheda video decente per usare l’accellerazione hardware che rende l’interfaccia più gradevole e le zoommate/pan fluidi e comodi e poi serve un buon hd veloce o un ssd e tanta, tanta ram, poichiaro dipende da cosa si fa in photoshop, 3 giorni fa ho letto: memoria insufficiente, non capivo come fosse possibile, poi ho notato che il mio SSD era pieno di 29 gb di swap e gli 8 gb di ram erano praticamente pieni, se non fosse uscito l’errore non me ne sarei manco accorto perchè a quanto pare photoshop non è programmato così male e anche caricando la memoria oltre ogni immaginazione funziona in maniera estremamente fluida.
opensource
08 ott 2010 - 21:22 - #13da tempo sono passato senza rimpianti ad un desktop Linux: le due cose di M$ che mi servono, come Adobe Lightroom, girano perfettamente dentro un XP virtuale gestito da Virtualbox. Wine emula Windows, una VM è Windows. Oltre a tutto, visto che la VM non è aperta su internet, non ha nemmeno il peso dell’antivirus, e va come una lippa.
Con l’apposito plugin, Openoffice Drawing modifica i pdf aggiungendo firme, rimuovendo pagine ecc.
diochino85
08 ott 2010 - 22:45 - #14mah, windows xp a mio avviso non è windows e non va come un lippa!
luigi
08 ott 2010 - 23:29 - #15Se Adobe ha dei problemi si facesse acquisire da Google -.-
diochino85
09 ott 2010 - 04:00 - #16meglio di no google già possiede troppe cose per conto mio, tutti ad additare microsoft ma nessuno si rende conto che google condiziona la nostra esistenza ben più di microsoft, google E’ internet, google è un browser, è software, è sistema operativo per cellulari, è lo stradario, etc etc etc
conflittodinteressi
09 ott 2010 - 13:08 - #17Riadattando al caso di specie quello che Bogart….”..è la globalizzazione….e noi non ci possiamo fare nulla!”